Ухвала суду № 74997247, 26.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/6909/18

Провадження №2-сз/760/70/18

У Х В А Л А

26 червня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Продан М.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круше Енд Компані» про стягнення невиплачених добових на відрядження, -

в с т а н о в и в :

15 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круше Енд Компані» про стягнення невиплачених добових на відрядження.

Ухвалою від 20 березня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Так, згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ухвалою суду від 17 травня 2018 року, - провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круше Енд Компані» про стягнення невиплачених добових на відрядження, закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

21 червня 2018 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якої представник позивача, посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, просить розглянути питання про повернення позивачу 50% судового збору, що був сплачений під час подачі позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до змісту п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Згідно ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 7 879,54 грн., згідно квитанції №ПН170071 від 15.03.2018 року, який було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Розгляд справи по суті не здійснювався, що підтверджено матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 3939,77 грн.

За таких обставин суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 142 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круше Енд Компані» про стягнення невиплачених добових на відрядження - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду згідно квитанції № ПН170071 від 15 березня 2018 року у розмірі 3 939 (три тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) гривень 77 копійок, з рахунку №31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно-процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.І. Кізюн