Ухвала суду № 74997145, 26.06.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1482/18

У Х В А Л А

"26" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі: Неділько Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Русанівський, 8, третя особа: ОСОБА_2, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа №755/1482/18.

До початку підготовчого судового засідання, через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про об'єднання даної цивільної справи із цивільною справою №755/1481/18 за позовом ОСОБА_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Русанівський, 8, третя особа: ОСОБА_2, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Мотивуючи тим, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, позови подані різними позивачами до одного й того самого відповідача.

У судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти даного клопотання, вважала недоцільним об'єднання позовних вимог, з огляду на те, що розгляд справи №755/1481/18 можливий за правилами спрощеного позовного провадження.

Третя особа у підготовче судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2018 р. відкрито провадження у цивільній справі № 755/1481/18 за позовом ОСОБА_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Русанівський, 8, третя особа: ОСОБА_2, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2018 р. відкрито провадження у цивільній справі № 755/1482/18 за позовом ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Русанівський, 8, третя особа: ОСОБА_2, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст.188 ЦПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

За положенням п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує зокрема питання про об'єднання, якщо це питання не було вирішено раніше.

Враховуючи, що клопотання про об'єднання справ в одне провадження заявлено представником позивача до початку підготовчого судового засідання, дане питання підлягає вирішенню відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні, зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, позови подані різними позивачами до одного й того самого відповідача, суд убачає правові підстави для задоволення клопотання представника позивача та об'єднання цивільної справи №755/1482/18 із цивільною справою №755/1481/18 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 188, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотанні представника позивача про об'єднання цивільної справи № №755/1482/18 із цивільною справою №755/1481/18 - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження справу №755/1482/18 (провадження № 2/755/1964/18) за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням зі справою № №755/1481/18 за позовом ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, присвоївши об'єднаній справі № 755/1482/18, провадження - № 2/755/1863/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: