
Справа № 761/19693/18
Провадження № 3/761/4721/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на посаді директора ТОВ «Річ Харвест», місцезнаходження: м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, к. 1106, адреса проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2018 року головний державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у м. Києві було проведено позапланову виїзну документальну перевірку даних, з питань своєчасності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків і зборів за період з 01.01.2014 по 08.11.2017.
В ході перевірки було встановлено, що директор ТОВ «Річ Харвест» ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме встановлено завищення збитків підприємства за період 9 місяців 2017 року на суму 38 000 грн., порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за червень 2017 року в результаті чого порушено пп. 134.1.1, п. 134.1. ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), згідно акту документальної перевірки від 25.04.2018 року № 95/26-15-14-07-02-10/37354979.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. З протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений. Пояснень стосовно викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати позапланову виїзної перевірки від 25.04.2018 № 9526-15-14-07-02-10/37354979.
При застосуванні до правопорушника адміністративного стягнення судом враховується важкість правопорушення, обставини його вчинення те що дане правопорушення вчинене особою вперше, пояснення правопорушника.
Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суддя керується положеннями Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на посаді директора ТОВ «Річ Харвест» визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на посаді директора ТОВ «Річ Харвест» на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 74995668, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/19693/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: