Ухвала суду № 74995640, 21.06.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.06.2018
Номер справи
761/22608/18
Номер документу
74995640
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 761/22608/18

Провадження № 1-кс/761/15276/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., за участю секретаря Ворошило Я.І., слідчого Плигач Т.О., представника володільця майна ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві Плигач Т.О. у кримінальному провадженні № 32017100100000062 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві Плигач Т.О. звернулася до суду із клопотанняму кримінальному провадженні № 32017100100000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про арешт грошових коштів які знаходяться на банківських рахунках КП «ПЛЕСО» (код ЄДРПОУ 23505151), № 26042052700087, № 26007060408479, № 26055060377693 відкритих у ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 300711), що за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

На обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №32017100100000062 від 21.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно акту планової податкової перевірки КП "ПЛЕСО" (код ЄДРПОУ 23505151) №463/26-15-14-02-01 від 16.11.2016 встановлено, що службові особи КП "ПЛЕСО" (код ЄДРПОУ 23505151) за період з 01.01.2013 по 30.06.2016 при взаємовідносинах з TOB "Дніпро-Плаза" (код ЄДРПОУ 33830052), TOB "Демос-Буд" (код ЄДРПОУ 25594710), TOB "БМК-15" (код ЄДРПОУ 38063271), TOB "Білтек" (код ЄДРПОУ 32830685) умисно ухилились від сплати податку на прибуток на суму 3 639 571 грн., та податку на додану вартість на суму 198 273 грн. Загальна сума ухилення складає 3 837 844 грн., що є особливо великим розміром.

Також, встановлено, що службовими особами КП «Плесо» відкрито рахунки №26042052700087 (Українська гривня від 02.07.2012), №26007060408479 (Українська гривня від 15.12.2011), №26055060377693 (Українська гривня від 15.12.2011) у фінансовій установі Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 19 (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Крім того, встановлено, що грошові кошти, які знаходяться на рахунках №26042052700087 (Українська гривня від 02.07.2012), №26007060408479 (Українська гривня від 15.12.2011), №26055060377693 (Українська гривня від 15.12.2011), що належать КП «Плесо», акумульовані за рахунок вчинення фінансово-господарських взаємовідносин з TOB "Дніпро-Плаза" (код ЄДРПОУ 33830052), TOB "Демос-Буд" (код ЄДРПОУ 25594710), TOB "БМК-15" (код ЄДРПОУ 38063271), TOB "Білтек" (код ЄДРПОУ 32830685), пов'язаних із заниженням дійсних податкових зобов'язань та сплати до державного бюджету, та таким чином видимістю законності вказаних операцій по перерахуванню грошових коштів, тобто являють собою дохід, набутий кримінально протиправним шляхом та майном, отриманим юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, використовуються як винагорода за його вчинення, і відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України.

З метою, відшкодування спричинених державі збитків, у вигляді несплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів, слідчий просив накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках КП «ПЛЕСО» (код ЄДРПОУ 23505151), № 26042052700087, № 26007060408479, № 26055060377693 відкритих у ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 300711), що за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

В судовому засіданні слідчий підтримав доводи клопотання просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Представник володільця майна заперечував, вважаючи, що слідчим не доведена необхідність у накладенні арешту на рахунки підприємства,

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, представника володільця майна, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Статтею 131 КПК України арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами, достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення зач.3 ст.212 КК України та причетності до нього службових осіб КП «ПЛЕСО».

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об'єкти, які набуті кримінально протиправним шляхом, використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, ч. 10 ст. 170 КПК визначено, що арешт накладається, зокрема, на гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, що знаходяться на банківських рахунках.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки, не виключено, що грошові кошти на рахунках КП «ПЛЕСО» набуті кримінально протиправним шляхом та використовуються для продовження злочинної діяльності.

Крім того, слідчим доведено існування реальних ризику використання або приховання вказаного майна.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме арешт слід накласти в межах суми завданих збитків з метою дотримання розумності та співрозмірністі обмеження права власності.

Заперечення представника володільця майна не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються наданими слідчим матеріалами клопотання.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві Плигач Т.О. задовольнити часково.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках КП «ПЛЕСО» (код ЄДРПОУ 23505151), № 26042052700087, № 26007060408479, № 26055060377693 відкритих у ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 300711), що за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 в межах суми завданих збитків Державному бюджету, а саме: 3639571 грн.

Зупинити видаткові операції з коштами, які надійшли на вищевказані рахунки та вже знаходяться на вищевказаних рахунках КП «ПЛЕСО» (код ЄДРПОУ 23505151), за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов'язкових платежів до державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 26.06.2018.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74995640 ?

Документ № 74995640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74995640 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74995640 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74995640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74995640, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74995640, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74995640 відноситься до справи № 761/22608/18

Це рішення відноситься до справи № 761/22608/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74995613
Наступний документ : 74995644