Ухвала суду № 74995474, 26.06.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/4642/14-к Головуючий у 1 інстанції: Гула Л.В.

Провадження № 11-кп/783/579/18 Доповідач: Каблак П. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та підготовку

до апеляційного розгляду

26 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Каблак П.І., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги Приватного підприємства «Львів Мет Союз» на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 травня 2018 р.,

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Приватному підприємству «Львів Мет Союз» відмовлено в роз’ясненні ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 листопада 2017 р. у справі №456/4642/14-к про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

На ухвалу місцевого суду Приватним підприємством «Львів Мет Союз» подано апеляційну скаргу, вивченням якої встановлено, що така відповідає вимогам кримінального процесуального закону і подана у строк, визначений п.2 ч.2 ст.395 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.395 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, немає.

З метою підготовки до апеляційного розгляду та у відповідності до вимог ст.401 КПК України судді-доповідачу необхідно вирішити питання про обсяг підготовчих дій у справі.

Вважаю, що для підготовки апеляційного розгляду слід надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам процесу разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов’язки, а також встановити строк, протягом якого може бути подано заперечення на апеляційну скаргу Приватного підприємства «Львів Мет Союз».

Що стосується заявленого апелянтом клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №456/4642/14-к, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 22 грудня 2017 р., то в задоволенні такого слід відмовити, адже чинним КПК України не передбачено можливість розгляду таких питань в рамках процедури роз’яснення судового рішення, визначеної у ст.380 КПК України.

Керуючись ст.398, п.п.1, 3 ч.1 ст.401, ч.2 ст.401 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Львів Мет Союз» на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 травня 2018 р. про відмову в роз’ясненні судового рішення.

Визначити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У задоволенні клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №456/4642/14-к, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 22 грудня 2017 р., відмовити.

Копію цієї ухвали разом з копіями апеляційної скарги і пам’ятками про процесуальні права та обов’язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Каблак П.І.