Ухвала суду № 74995, 28.07.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" липня 2006 р. Справа № 29/342-06

вх. № 8666/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Бринцев О.В.

відповідача - Білоус О.М., Кузьминова Ю.В. розглянувши справу за позовом

ТОВ "Адвокатське бюро Аксіома", м. Харків

до ДП "Харківський завод електроапаратури", м. Харків

про стягнення 58643,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 39895,63 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 4172,38 грн. річних, 11782,56 грн. пені, 2792,69 грн. штрафу, 586,43 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

24.07.06 позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій уточнює розрахунок суми позову та просить суд стягнути з відповідача 37458,02 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції за надання послуг, 3658,15 грн. річних, 11880,84 грн. пені, 2622,06 грн. штрафу, 556,19 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, яка була прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні, яке розпочалося 24.07.06 було оголошено перерву до 28.07.06, для надання сторонам можливості врегулювання спору мирним шляхом.

Після перерви, позивач надав суду заяву в якій вказує, що відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 34865,10 грн., у зв"язку з чим просить суд припинити провадження по справі, в частині стягнення 2592,92 грн. інфляційних, 3658,15 грн. річних, 11880,84 грн. пені, 2622,06 грн. штрафу, відмовляється від позову та просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу, або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, або зменшити позовні вимоги.

Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю.

Зважаючи на викладене вище, провадження по справі в частині основного боргу в розмірі 34865,10 грн. підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, провадження по справі в частині стягнення 2592,92 грн. інфляційних, 3658,15 грн. річних, 11880,84 грн. пені, 2622,06 грн. штрафу підлягає припиненню відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 ГПК України, підлягають віднесенню на відповідача.

Суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 77, 80 п. 1-1, п. 4, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з ДП "Харківський завод електроапаратури" (м. Харків, вул. Лозівська, 5, код 14308262, п/р 26008301780130 в Краснобаварській філії АК "Промінвест", МФО 351287) на користь ТОВ "Адвокатське бюро "Аксіома" (м. Харків, вул. Мироносицька, 80, код 33607260, п/р 26000012243100 в АКИБ "УкрСиббанк", МФО 351005) - 586,43 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Тихий П.В.