
Справа №760/14705/18
№3-4912/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 160 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2018 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Київ, б-р Чоколівський, 15, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: кулічами, в невстановленому законом місці.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.
Під час розгляду адміністративного матеріалу судом ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП за № 058936 від 06.04.2018 року, протокол огляду та вилучення від 06.04.2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено 16 штук кулічів вагою 300 г кожна, якими він здійснював торгівлю з рук, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який офіційно не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер та спосіб вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника на користь держави і судовий збір.
Відповідно до ст. 265 КпАП України вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі: 16 штук кулічів вагою 300 г кожна, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1
Керуючись статтями 34, 35, 40-1, 160, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень) без конфіскації предметів торгівлі, який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції», «Штрафи за вироком суду»; Отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38050812; Рахунок отримувача: 31118106700010; Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами: Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, Банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 82 00 19, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: «Судовий збір» за п. 5 таблиці ставок судового збору, Солом'янський районний суд міста Києва.
Вилучені у ОСОБА_2 предмети торгівлі: три ящика яблук, два ящика бананів, один ящик цибулі, один ящик огірків, два ящика помідорів, два пучки цибулі, один ящик апельсинів, три кілограми редиски, один ящик моркви, які зберігаються в службовому кабінеті № 20 по пр.-ту Повітрофлотському, 47 в м. Києві, - повернути ОСОБА_2
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: О.М. Мозолевська
Судове рішення № 74994963, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/14705/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: