Ухвала суду № 74994386, 26.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22473/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., розглянувши заяву судді Смик С.І. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/22473/18-к за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Бортницької В.В. надійшла заява судді Смик С.І. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/22473/18-к за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України

Зазначена заява обґрунтована тим, що з реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 42018000000001027 вбачається, що вказане провадження виділено з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015000000000405. На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12015000000000405 суддя Смик С.І. розглядала та приймала рішення, як слідчий суддя у провадженнях № 757/49254/17-к, № 757/46815/17-к.

Вивчивши заяву про відвід, суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Вивчивши заяву про самовідвід, зважаючи на підстави його заявлення, суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу.

Керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309, КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Смик С.І. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Смик С.І. від розгляду кримінального провадження № 757/22473/18-к за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бортницька В.В.