Ухвала суду № 74994304, 27.06.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 461/3816/17

пр.№ 1-кп/464/51/18

У Х В А Л А

27 червня 2018 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі колегії:

головуючого–судді ОСОБА_1,

суддів Чорна С.З., Теслюка Д.Ю.,

секретаря судового засідання Захарчук О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 – ч.2 ст.317, ч.3 ст.28 – ч.2 ст.306, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 – ч.2 ст.317, ч.3 ст.28 – ч.2 ст.306 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шолопи Р.В.

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезгадане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, обгрунтовуючи тим, що строк запобіжного заходу закінчується 15.07.2018, а на даний час не відпали жодні з підстав, які існували на момент обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисники і обвинувачені заперечили проти продовження строків тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 15.05.2018 обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4І продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під варто, строк закінчується 15.07.2018.

У зв'язку зі спливом строку дії запобіжного заходу обвинуваченим у виді тримання під вартою, суд зобов'язаний розглянути питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу.

У відповідності до вимог ст. 177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків. Застосування таких заходів завжди пов’язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Підставами застосування запобіжного заходу є обґрунтованість підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризику (ризиків), перелік яких встановлено пунктами 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою відносно обвинувачених, суд звертає увагу на те, що вони обвинувачуються у вчиненні злочинів, котрі відносяться до особливо тяжкого, офіційно не працевлаштовані, беручи до уваги дані про особу кожного обвинуваченого, їх вік, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, суд приходить до висновку, що усі вищевказані обставини у своєму взаємозв'язку дають підстави вважати, що на даний час обвинувачені можуть здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, продовжити вчинення кримінальних правопорушень, перешкоджати іншим чином об'єктивному з'ясуванню обставин справи.

Оскільки ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не зменшилися,з дня надходження до суду обвинувального акта судове провадження не завершене, свідки не допитані, що у своєму взаємозв'язку дають підстави вважати, що застосування до обвинувачених іншого запобіжного заходу за даних обставин буде недоцільним.

У зв'язку з наведеним, строк тримання обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 під вартою слід продовжити на два місяці, що за наведених вище обставин є доцільним.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до 26 серпня 2018 року включно.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк тримання під вартою до 26 серпня 2018 року включно.

Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, строк тримання під вартою до 26 серпня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ю.Горбань

Судді: Д.Ю.Теслюк

ОСОБА_8