Ухвала суду № 74994200, 21.06.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8773/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" червня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України по справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телефонні системи і мережі «АнФер» про стягнення заборгованості за договором іпотечний кредит,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телефонні системи і мережі «АнФер» про стягнення заборгованості за договором іпотечний кредит.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що в частині позовних вимог Державної іпотечної установи до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телефонні системи і мережі «АнФер» про стягнення заборгованості за договором іпотечний кредит не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною 1 ст. 20 ЦПК України, передбачено, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого виду судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог Державної іпотечної установи до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телефонні системи і мережі «АнФер» про стягнення заборгованості за договором іпотечний кредит.

Позовна заява з частині заявлених вимог Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором іпотечний кредит відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 4 ГПК України, ст.ст. 19-20, 175, 177, 186, 187, 274-275, 279, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телефонні системи і мережі «АнФер» про стягнення заборгованості за договором іпотечний кредит в частині позовних вимог Державної іпотечної установи до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телефонні системи і мережі «АнФер» про стягнення заборгованості за договором іпотечний кредит.

Відкрити провадження в частині позовних вимог Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором іпотечний кредит проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по справі на 18 липня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Про час та місце розгляду повідомити сторін.

Апеляційна скарга в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О.Яровенко