Ухвала суду № 74994138, 25.06.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4681/14-ц

Провадження № 6/459/155/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання старшого державного виконавця Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець в червні 2018 року звернулася в суд з вищевказаним поданням, в якому вказала, що на виконанні у відділі ДВС перебувало виконавче провадження АСВП 51960205 з виконання судового наказу №459/4681/14-ц виданого 05.12.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ПАТ «Львівгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 383, 52 грн. 16.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та 04.10.2016 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Зазначає, що в подальшому було встановлено, що вищевказаний судовий наказ було втрачено при пересилці, то просить суд видати дублікат даного судового наказу.

Державний виконавець в судове засідання не з'явилася, подала в суд клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини учасників справи, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

29 жовтня 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" по справі №459/4681/14-ц Червоноградським міським судом Львівської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" 461 (чотириста шістдесят одну) грн. 72 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання.

16.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного судового наказу, та 04.10.2016 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що судовий наказ по даній справі було втрачено при пересилці його стягувачу після винесення держаним виконавцем 04.10.2016 року постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, то суд вважає, що заявнику слід видати дублікат вищевказаного судового наказу.

Таким чином, подання державного виконавця Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа підлягає до задоволення.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання – задоволити.

Видати державному виконавцю Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 дублікат судового наказу №459/4681/14-ц виданого Червоноградським міським судом Львівської області 29 жовтня 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" 461 (чотириста шістдесят одну) грн. 72 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25.06.2018 року.

Суддя: М. Д. Кріль