
Справа № 755/4940/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.,
при секретарі Грінкевич А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В березні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води посилаючись на те, що відповідач, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем послуг централізованого опалення та гарячої води, яку постачає ПАТ «КИЇВЕНЕРГО». Як зазначає позивач, 31.07.2014 р. на офіційному сайті ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» а також в газеті «Хрещатик» від 06.08.2014 р. № 111 (4511) було опубліковано Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води населенню, розроблені для фізичних осіб, що є власниками/квартиронаймачами у багатоквартирному житловому будинку. Ці договори були складені на підставі типового договору, затвердженого постановою КМ України від 21.07.2005 № 630 та є Договорами приєднання, а отже такий договір може бути укладений лише шляхом приєднаний іншої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Свої зобов'язання відповідач виконує неналежно, внаслідок чого станом на 28.12.2017 року утворилась заборгованість за надані послуги в розмірі 64714,07 грн. Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 64714,07 грн. за надані послуги з централізованого опалення, а також стягнути судовий збір 1 762, 00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячої води за адресою: АДРЕСА_1. За результатами аналізу оплат з'ясовано, що відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання послуг з централізованого опалення та гарячої води, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку відповідач не сплатила по теперішній час. Заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячої води станом на 28.12.2017 року складає 64714, 07 грн.
У відповідності до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 р. № 630.
Як з'ясовано судом, у відповідності до п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
У відповідності до ч. 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: ч. 7 «Договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб'єктом господарювання, є договором приєднання.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.
У відповідності до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та ФО-П, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох будинку.
У відповідності до п. 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, абз. 2 п. 21 з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води в розмірі 64714, 07 грн.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідач в судове засідання не надала жодного доказу того, що заборгованість за спожиті послуги відсутня, тому суд позбавлений можливості врахувати інші докази ніж ті, які є в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Отже, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в сумі 1 762 грн. 00 к.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 11, 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення», ст. ст. 1, 20, 26 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст. ст. 526, 625 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. ст.ст. 1-13, 18, 77-83, 89, 95, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 02154, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (КОД ЄДРПОУ 00131305, адреса: 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5) заборгованість в сумі 64714 (шістдесят чотири тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 07 к., яка складається із: заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі з 13054 (тринадцять тисяч п'ятдесят чотири) грн. 01 к. грн. (зарахувати на поточний рахунок № 260313049201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305; заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води в розмірі 42817 (сорок дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 69 к. (зарахувати на р/р 260353041201 у Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305); 3% річних та інфляційної складової боргу в розмірі 8842 (вісім тисяч вісімсот сорок дві) грн. 37 к. (зарахувати на р/р 2600318724 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, одержувач ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 02154, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (КОД ЄДРПОУ 00131305, адреса: 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5) на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (КОД ЄДРПОУ 00131305, адреса: 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 к. судового збору (зарахувати на р/р 2600318724 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, одержувач ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 001313305.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 19.06.2018 року
Суддя Н. О. Яровенко
Судове рішення № 74994081, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/4940/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: