Ухвала суду № 74991617, 27.06.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/1025/18

УХВАЛА

"27" червня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "14" травня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

15 червня 2018 року не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося з апеляційною скаргою. Одночасно відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року. Клопотання мотивоване тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції відповідачем отримано лише 16 травня 2018 року.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року ухвалено в порядку письмового провадження. Копію оскаржуваної ухвали Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради вручено 16.05.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.43). З апеляційною скаргою відповідач звернувся 15.06.2018 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто, упродовж тридцятиденного строку на апеляційне оскарження зазначеного у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року. (а.с.44).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "14" травня 2018 р. задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "14" травня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук