Ухвала суду № 74991046, 26.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

26 червня 2018 р. Справа № 815/1239/18Головуючий І інстанції суддя – Потоцька Н.В. Категорія №10.2.4

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого – Ступакової І.Г.

суддів – Бітова А.І.

– ОСОБА_1

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії стосовно перерахунку та виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови здійснення перерахунку та виплати з 01.01.2016 пенсії ОСОБА_2, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, відповідно до Закону України від 23.12.2015 № 900 "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", згідно з довідкою Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області № 1982 у розмірі 7781,58 грн., яка надавалась до Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в 2017 році та виплатити різницю недоплаченої суми пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_2, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, починаючи з 01.01.2016 р. перерахунок та виплату пенсії, відповідно до Закону України від 23.12.2015 № 900 "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", згідно з довідкою Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області № 1982 у розмірі 7781,58 грн., яка надавалась до Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в 2017 році та виплатити різницю недоплаченої суми пенсії. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_2 судовий збір за квитанцією № ПН1793 від 22.03.2018 року, сплачений за подання цього позову, в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

23 травня 2018 року на зазначену постанову ГУПФ України в Одеській області подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. 169, ст. 298, ст. 300 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

ОСОБА_1