Ухвала суду № 74990879, 30.05.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/757/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

30.05.18 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які згідно відповіді на запит щодо офіційного місця реєстрації, зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1, про виселення.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є те, що 14.12.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» в порядку позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі договору іпотеки від 17.08.2007 року отримав у власність будинок, загальною площею 50,40 кв.м., житловою площею 43,00 кв.м., розташований за адресою: Чернівецька область, м. Заставна, вул. Мельникова,43.

Після отримання права власності на вказану нерухомість позивач здійснив намагання отримати доступ до житла, однак перешкодою для вчинення зазначених дій стала реєстрація та проживання у ньому відповідачів, які підлягають виселенню без надання іншого житлового приміщення. Враховуючи те, що останні добровільно не звільняють спірний житловий будинок, тому позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, у позовній заяві представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування судом від територіального органу державної міграційної служби України довідки про склад сім’ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, що є предметом іпотеки, розташованому по вул. Мельникова,43, в м. Заставна Чернівецької області.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» надання відомостей про місце проживання особи та її персональні дані здійснюється виключно у випадках, передбачених Податковим кодексом України та законами України, або за згодою самої особи, також відповідно до п. 2 ст. II Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, а також п. 2 ст. 21 цього ж Закону встановлено, що конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Саме тому, документи, які просить витребувати представник позивача можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду, і таким чином, заявлене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 10-20 годині 13 червня 2018 року в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м. Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі подати:

- до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

- позивачу копію відзиву на позовну заяву та доданих до неї документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Витребувати від Заставнівського районного сектору Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області ( 59400, Чернівецька обл., м. Заставна, вул. Чорновола, 2) довідки про склад сім’ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому по вул. Мельникова,43, в м. Заставна Чернівецької області.

Інших заяв та клопотань в позовній заяві, що надійшла не заявлено.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третім особам (в разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Стрілець Я.С.