
Справа № 636/1543/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В., за участю секретаря судового засідання - Селеверстової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Чугуївське об'єднане управління пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що померлий ОСОБА_4, який перебував на обліку в Чугуївському об'єднаному управлінні пенсійного фонду України Харківської області, є однією і тією ж особою.
В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, про що було видано свідоцтво про смерть, а померлий перебував на обліку в Чугуївському об'єднаному управлінні пенсійного фонду України Харківської області. Однак, у зв'язку з розбіжністю щодо написання вказаного прізвища в документах та облікової справи, заявник не може отримати грошову допомогу на поховання свого батька.
Просить суд на підставі наданих документів встановити вказаний факт.
В судове засідання заявник та представник Чугуївського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області не з'явились. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання заявлених вимог.
Від начальника Чугуївського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи та вказує на те, що зазначене управління не заперечує проти заяви ОСОБА_3
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1, яке видано 14.06.1973 року, батьком «ОСОБА_3», який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 э «ОСОБА_4».
Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника серії НОМЕР_2, яке видано 27.05.1965 року, його вказано як «ОСОБА_4», що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селе Коробочкино Чугуевского району Харьковской области.
У посвідченні за НОМЕР_3, яке видано батьку заявника Чугуївським УПСЗН, його вказано як «ОСОБА_4», та якому призначено пенсію за віком з 09.06.1998 року пожиттєво.
При видачі батьку заявника паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, його прізвище, ім'я, та по-батькові було вказано як «ОСОБА_4», з зазначенням дати і місця народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коробочкине Чугуївського району Харківської області.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 184, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Разом з тим, у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 02.02.2000 року Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією, повідомлено про те, що ОСОБА_3 одержав ідентифікаційний номер.
За таких підстав, суд приходить до висновку про те, що в російськомовних документах батька заявника його прізвище вказано як «ОСОБА_3», а в україномовних документах як «ОСОБА_3».
Виключенням є тільки довідка з Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції, яка видана 02.02.2000 року та облікова справа Чугуївського Чугуївське об'єднане управління пенсійного фонду України Харківської області, в яких його прізвище вказано як «ОСОБА_3», а з цього вбачається те, що в даних документах було допущено описку в написанні прізвища батька заявника при перекладі на державну мову. Тому, заявник не може у встановленому законом порядку отримати від Чугуївського Чугуївське об'єднане управління пенсійного фонду України Харківської області грошову допомогу на поховання його батька, про що ним було отримано відмову.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Вимогами ч. 1 ст. 293 ЦПК України, визначено те, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення даного факту має для заявника важливе значення, так як дозволяє йому у встановленому законом порядку отримати грошову допомогу на поховання свого батька.
Таким чином, в даному випадку суд вбачає за можливе задовольнити заявлені вимоги.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Чугуївське об'єднане управління пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на обліку в Чугуївському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України Харківської області, та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коробочкине Чугуївського району Харківської області, і який помер 3ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 184, - є однією і тією ж особою.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії даного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 74990312, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1543/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: