Ухвала суду № 74990121, 27.06.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13212/13-ц

Номер провадження 6/643/241/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 Московського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого: судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, боржник ОСОБА_2 Вилаят-огли, заінтересована особа Київський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просить замінити стягувача з Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 21224442) на його правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (код 41313928) за виконавчим листом №643/13212/13-ц, виданим Московським районним судом м.Харкова 04.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 Вилаята-огли збитків у розмірі 19529,72 грн.

В обгрунтування заяви зазначили, що на виконанні у Київському ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області перебував виконавчий лист №643/13212/13-ц. Відповідно до ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності» від 22.05.2017 року №260-ос Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності реорганізовано шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, якою просив справу розглядати без його участі, вимоги підтримав та просив заяву задовольнити.

ОСОБА_2В.о у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи не з*явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

Неявка сторін та інших осіб, відповідно до ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування вимог, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.11.2013 року у справі № 643/13212/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності завдані в результаті неправомірних дій збитки у розмірі 19529 грн. 72 коп. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Згідно наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України №68-ос від 05.09.2017 року та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб правонаступником Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 21224442) є – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (код 41313928)

Відповідно до ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність та обґрунтованість заміни сторони виконавчого провадження з Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 21224442) на його правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (код 41313928).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 21224442) на його правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (код 41313928) за виконавчим листом №643/13212/13-ц, виданим Московським районним судом м.Харкова 04.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 Вилаята-огли збитків у розмірі 19529,72 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова