Ухвала суду № 74989231, 27.06.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"27" червня 2018 р. Справа № 922/61/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" (вх.№1145Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 02.05.2018 (суддя Шатерніков М.І., повний текст рішення складено 14.05.2018) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс", м. Зміїв, Харківська область

про стягнення 141913,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс", м. Зміїв, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом – Приватне підприємство "Львівкульттовари", м. Львів

про стягнення 164276,56 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс" про стягнення заборгованості у розмірі 141913,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом та транспортне експедирування № 27/02-15-ТУ (Х) від 27.02.2015 в частині своєчасної оплати наданих послуг. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 509, 526, 530, 610-612, 625 ЦК України, статтей 173, 193, 222, 316 ГК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Транс" звернулось до господарського суду Харківської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю"Пан Логістик" про стягнення заборгованості в розмірі 164276,56 грн.

В обґрунтування зустрічного позову посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик", як особою яка зобов’язалась організувати перевезення вантажів автомобільним транспортом, пунктів 1.1, 3.1.5, 6.4 договору про перевезення вантажів автомобільним транспортом та транспортне експедирування № 27/02-15-ТУ (Х) від 27.02.2015. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 22, 526, 601, 614, 623 ЦК України, статтей 224-226 ГК України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.05.2018 у справі №922/61/18 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" про стягнення 141 913,00 грн. задоволено повністю. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс" про стягнення 164 276,56 грн. задоволено частково, а саме: стягнуто суму у розмірі 164 276,54 грн. Проведено зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають стягненню за первісним і зустрічним позовами. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс" 22 363,54 грн. та 335,45 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" з вказаним рішенням суду першої інстанції в частині задоволення зустрічного позову не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справ,; порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.05.2018 в частині задоволення зустрічного позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог в повному обсязі. Судові витрати за подання апеляційної скарги просить покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Транс".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 у справі №922/61/18, у зв'язку з тим, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу, а саме: апелянтом не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "С-Транс" та Приватному підприємству "Львівкульттовари", залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" на підставі п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" подало до суду клопотання про усунення недоліків (вх.№4853 від 23.06.2018), в якому просить суд відкрити апеляційне провадження. До клопотання додані копії: поштових чеків та описів вкладення у цінні листи, якими підтверджується надсилання 01.06.2018 копій апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "С-Транс", Приватному підприємству "Львівкульттовари", Харківському апеляційному господарському суду. Крім того, додані оригінали поштових чеків та описів вкладення у цінні листи, якими підтверджується повторне направлення копій апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "С-Транс", Приватному підприємству "Львівкульттовари".

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку щодо надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи у розумінні статті 259 ГПК України.

За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018, у зв’язку з відпусткою головуючого судді Слободіна М.М., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/61/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 165, 166, 174, 176, 234, 251, ч. 1 ст. 254, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій та статус суддів”, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" на рішення господарського суду Харківської області від 02.05.2018 у справі №922/61/18.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "С-Транс", Приватному підприємству "Львівкульттовари" встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відзиви мають бути оформлені у відповідності до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 16.07.2018 (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4. Призначити справу до розгляду на "18" липня 2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою:61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Сіверін В.І.

Суддя Терещенко О.І.