
справа № 570/2270/18
провадження № 2/570/1101/2018
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
27 червня 2018 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175- 177, 184 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку і компенсації втрати частини доходів,
в с т а н о в и в:
оскільки відповідачем не проведено повного розрахунку при звільненні 07 лютого 2018 року, позивач у поданій до суду 17 травня 2018 року позовній заяві просить стягнути середній заробіток за період затримки виплати належних сум до дня фактичного розрахунку.
У зв'язку з тим, що до позовної заяви не долучена квитанція про оплату судового збору,ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 18 травня 2018 року воназалишена без руху та наданий позивачу строк на усунення недоліків. Ухвала отримана позивачем 26 травня 2018 року.
За таких умов на підставі ч.2 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Як зазначено вище, судовий збір позивачем не сплачувався. П.6 ст.353 ЦПК України передбачає оскарження такої ухвали окремо від рішення суду.
З огляду на викладене, керуючись ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
позовну заявуОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку і компенсації втрати частини доходів вважати неподаною.
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку і компенсації втрати частини доходів.
Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Кушнір Н.В.
Судове рішення № 74989221, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/2270/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: