Ухвала суду № 74989186, 27.06.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"27" червня 2018 р. Справа № 920/11/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№ 4912 від 27.06.2018),

у справі №920/11/18,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Сумської дирекції ПАТ "Укрпошта", м. Суми,

до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми,

про визнання розрахунку орендної плати недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство “Укрпошта” в особі Сумської дирекції ПАТ “Укрпошта” звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання недійсним ч. 2 зміни № 3 від 01.04.2011 до розрахунку орендної плати до договору оренди № ФМ-337 від 30.01.1998.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.05.2018 у справі №920/11/18 провадження у даній справі закрито.

Місцевий господарський суд, з огляду на набрання чинності судовим рішенням у справі №5021/1287/12 між тими ж сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав позову, що й у справі, що розглядається, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231, п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України дійшов висновку про закриття провадження у справі № 920/11/18.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Сумської дирекції ПАТ "Укрпошта" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.05.2018 у справі №920/11/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у справі, а саме: визнати ч. 2 зміни № 3 від 01.04.2011 до розрахунку орендної плати до договору оренди № ФМ-337 від 30.01.1998, укладеного між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та УДППЗ "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" недійсною; судові витрати покласти на відповідача у справі.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного судового рішення не було оцінено та не застосовано до спірних правовідносин положень ст. 6 Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів", пункту 10 Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786, ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 203 ЦК України. При цьому, зазначає, що рішення Господарського суду Сумської області від 14.02.2013 у справі № 5021/1287/12 прийнято до ухвалення Верховним судом України судових рішень з подібних правовідносин, а тому застосування наданих правових висновків має супроводжуватись аналізом подальшої правової позиції щодо права пошти на сплату 1 грн. у рік орендної плати за оренду державного майна.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі №920/11/18 відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 920/11/18 до розгляду на 05.07.2018 о 10:00 год.

Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради подано до Харківського апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 920/11/18, що призначено на 05.07.2018 о 10:00 год., в режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №920/11/18 доручити Господарському суду Сумської області (4001, м. Суми, проспект Т.Шевченка, 18/1).

Розглядаючи заявлене Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає про його знаходження у м. Суми, а також бажання взяти участь у судовому засіданні у даній справі та зацікавленість в тому, щоб судове засідання відбулося у призначений день і час, у зв'язку з чим просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення його проведення в режимі відеоконференції.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області 05.07.2018 о 10:00 год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Враховуючи дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України щодо строку звернення з клопотанням та щодо зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, наявність відповідної технічної можливості у Харківському апеляційному господарському суді та Господарському суді Сумської області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про забезпечення проведення судового засідання у справі №920/11/18 в режимі відеоконференції.

2.Провести судове засідання у справі № 920/11/18, призначене на 05.07.2018 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань №105.

3.Доручити Господарському суду Сумської області (проспект Шевченка 18/1, м.Суми, 40011) забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 05.07.2018 о 10:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Сумської області (inbox@su.arbitr.gov.ua) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов