Ухвала суду № 74988689, 25.06.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2018 року справа №243/4405/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Сіваченка І.В., секретаря судового засідання Тішевського В.В., за участю представника позивача Гвай Т.В., представника відповідача Мицько Н.С., представника Регіонального відділення Фонду Державного майна України Квасковій Є.В., прокурора Профатило О.П., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року у справі № 243/4405/17 за позовом Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до Слов'янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 243/4405/17 з апеляційними скаргами Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області та Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року поновлено зупинене апеляційне провадження у справі № 243/4405/17 за позовом Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2018 року о 14 год. 00 хв.

04 травня 2018 року та 16 травня 2018 року від позивача до суду надійшли клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що у постанові суду першої інстанції не вирішувались питання про права, свободи, інтереси держави у особі Регіонального відділення фонду державного майна України. Також вказує на те, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2018 року у справі № 905/2567/17 порушень чи загрози порушення інтересів держави оскаржуваною постановою не здійснюється, тому і обставин, за якими прокурор здійснює представництво інтересів держави у даній справі не вбачається. Таким чином, прокуратура не може звертатись до суду із апеляційною скаргою.

Просить на підставі зазначеного закрити апеляційне провадження у справі № 243/4405/17 за апеляційною скаргою Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області та за апеляційною скаргою Регіонального відділення фонду державного майна України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження за апеляційними скаргами Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області та Регіонального відділення фонду державного майна України.

Пунктом 3 частини 1 ст. 305 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки такої особи не вирішувалось.

В обґрунтування доводів закриття апеляційного провадження позивач посилається на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2018 року у справі № 905/2567/17, якою у задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області відмовлено.

Разом з тим, зі статті 305 КАС України вбачається, що саме рішенням суду першої інстанції не повинні вирішуватись питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки особи, яка звертається з апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про закриття провадження за апеляційними скаргами Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області та Регіонального відділення фонду державного майна України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 310, 305 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» про закриття провадження за апеляційними скаргами Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області та Регіонального відділення фонду державного майна України на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року у справі № 243/4405/17 за позовом Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до Слов'янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей

І.В. Сіваченко