Ухвала суду № 74987923, 13.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

13 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4368/17

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Під час розгляду справи по суті та з’ясування обставин, ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до винесення рішення ВС по справі за №522/14240/15 за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, за участю третьої особи Реєстраційної служби ОМУЮ про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування державних актів направо власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок.

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_2 зазначив, що Одеський апеляційний адміністративний суд не може розглядати дану справу, оскільки на підставі рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2015р. та ухвали Апеляційного суду Одеської області від 11.05.2017р. (які знаходяться на перегляді у ВС) було прийняте оскаржуване рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018р..

Посилаючись на вказані обставини позивач просив задовольнити вказане клопотання та зупинити розгляд даної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України - суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що є усі передбаченні процесуальним законодавством підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 КАС України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/4368/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР про зобов’язання вчинити певні дії - до вирішення справи за №522/14240/15 по суті у ВС.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.В. Крусян

ОСОБА_1