Ухвала суду № 74987398, 27.06.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/300/18

Провадження № 2/639/718/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року призначено по даній цивільній справі судово- медичну експертизу .

На підставі клопотання начальника ХОБСМЕ ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи на адресу суду було повернуто матеріали цивільної справи №639/300/18.

У судовому засіданні на виконання вимог експерта за клопотанням позивача до справи було залучено медичну документацію відносно ОСОБА_1 та квитанцію № 10 від 26.06.2018 про сплату ОСОБА_1 витрат за проведення експертизи , про необхідність надання яких зазначено у клопотанні експерта від 01.06.2018.

У судовому засіданні 27 червня 2018 року позивач пояснив, що до суду надано всі наявні на теперішній час у нього медичні документи.

За таких обставин, а також враховуючи позицію сторін, суд вважає необхідним направити до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи матеріали даної цивільної справи № 639/300/18, в якій містяться в тому числі додаткові докази, які надані позивачем , що залучені до матеріалів справи у порядку виконання клопотання експерта від 01.06.2018 року , для проведення призначеної по справі ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року судово-медичної експертизи .

У зв’язку з тим, що для проведення експертизи потрібен значний час, у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 353, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Направити до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи матеріали цивільної справи № 639/300/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, для проведення призначеної по справі ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року судово-медичної експертизи .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк