
27.06.2018
Справа №639/3346/18
Провадження №2-о/639/111/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття окремого провадження у справі
27 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю,-
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява заявника ОСОБА_1, який(-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 1-а, заінтересована особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Харків, м-н Павлівський, б. 2, про встановлення факту проживання однією сім’єю.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
26 червня 2018 року, разом з заявою, заявником було подана заява про виклик свідків, відповідно до якої на підтвердження факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_2, заявник просить суд викликати та допитати в якості свідків:
-ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 14
-ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 18.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначена заява підлягає задоволенню.
Окрім того, до своєї заяви заявником було долучено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, для всебічного та повного розгляду справи, вона просила суд витребувати з П’ятої Харківської державної нотаріальної контори наступні дані:
-Чи звертався хто-небудь до П’ятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 березня 1985 року?
-Чи отримав хто-небудь свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 березня 1985 року?
-Чи було посвідчено заповіт від ОСОБА_2?
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає необхідно витребувати з П’ятої Харківської державної нотаріальної контори вказані вище данні.
Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 84, 91, 175-178, 187, 318 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю.
Призначити судове засідання на 23.07.2018 року о 11.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.
В судове засідання викликати учасників справи.
Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали, а заінтересованій особі – копію ухвали разом з копіями доданих заявником документів.
Заяву заявника про виклик та допит свідків в судовому засіданні - задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 14
- ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 18.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання заявника про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з П’ятої Харківської державної нотаріальної контори наступні дані:
- Чи звертався хто-небудь до П’ятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 березня 1985 року?
- Чи отримав хто-небудь свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 березня 1985 року?
- Чи було посвідчено заповіт від ОСОБА_2?.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/
Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності – в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27.06.2018 року
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 74987279, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3346/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: