
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1368/18
Провадження №: 2/332/867/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого суддіОСОБА_1,при секретарі за участю представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа – Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4, в особі представника – ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа – Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою № 128 в будинку № 37 по вул. Історичній в м. Запоріжжі, у зв’язку з тим, відповідач з лютого 2015 року не проживає за вищевказаною адресою без поважних причин.
Представник позивача – ОСОБА_3, у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в заяві, та пояснив, що відповідач не проживає в спірній кімнаті з лютого 2015 року, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було опубліковане 30.05.2018 року та 15.06.2018 року, але в судове засідання останній не з’явився, причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності.
Від представника третьої особи – ОСОБА_6, надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснили, що є сусідами позивача, та підтвердили той факт, що відповідач не проживає в кімнаті № 128 в будинку № 37 по вул. Історичній в м. Запоріжжі з лютого 2015 року.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії ордеру серії МТ № 124 на житлову площу в гуртожитку від 27.12.2017 року ОСОБА_4 та її сім’ї, яка складалась з ОСОБА_5 (чоловіка), ОСОБА_9 (доньки) було видано житлове приміщення площею 18,0 кв.м., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 37, кімн. 128/1.
Як вбачається із відповіді, наданої на запит суду департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-71/2332, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімн. 128, але з показань свідків останній не проживає в зазначеній кімнаті з лютого 2015 року.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігаються жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є всі передбачені ст.71 ЖК України підстави для визнання ОСОБА_5 таким, що втратив право користування кімнатою № 128 в будинку № 37 по вул. Історичній в м. Запоріжжі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 280-282ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімн. 128, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімн. 128), третя особа – Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23а, код ЄДРПОУ 22144952), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування кімнатою № 128 в будинку № 37 по вул. Історичній в м. Запоріжжі.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Повне судове рішення складено 27.06.2018 року.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 74986290, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1368/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: