Ухвала суду № 74986277, 26.06.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

26.06.2018

Провадження №1-кп/331/165/2018

ЄУН 331/7235/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Пивоварової Ю.О.,

при секретарі Федорович Ю.Г.,

за участю:

прокурорів Дерев»янко Т.Є., ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/165/2018 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186, ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Від прокурора Лось О.М. надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Інші учасники справи проти клопотання не заперечували.

Як визначено у ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров’я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що прокурор Лось О.М. працює у Куйбишевському відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області та наразі прибуття прокурора у м.Запоріжжя є неможливим, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 336, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження № 1-кп/331/165/2018 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК Українипризначити о 10 годині 00 хвилин 21 серпня 2018 року у дистанційному судовому провадженні, яке здійснити в режимі відеоконференції в умовах Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку між Куйбишевським районним судом Запорізької області, за адресою: 71000, Запорізька область, смт.Більмак вул..Центральна,26а, та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6 із обов'язковою участю прокурора Лось О.М., доручити керівнику апарату Куйбишевського районного суду Запорізької області застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити керівнику апарату Куйбишевського районного суду Запорізької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Пивоварова