Рішення № 74985477, 26.06.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1060/18

26.06.2018

2/328/570/18

РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявоюдо Токмацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16 квітня 2016 року помер рідний брат позивача - ОСОБА_2. За життя спадкодавець був власником частини житлового будинку №22 по вулиці Крупська в місті Токмак, а іншу частину будинку ОСОБА_2 прийняв у спадщину, відкриту після смерті матері ОСОБА_3 як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно, до складу якої увійшло, в тому числі, і право власності на вище вказаний житловий будинок. На час відкриття спадщини позивач разом зі спадкодавцем не проживав, у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. 08 лютого 2018 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 У видачі свідоцтва нотаріус відмовила у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Після смерті спадкодавця позивач вважав, що має достатньо часу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Але, перед самим закінченням цього строку позивач захворів, у зв’язку з чим з 10 жовтня до 20 жовтня 2016 року перебував на лікуванні в Комунальній установі Токмацька центральна районна лікарня. Перебіг хвороби супроводжувався високою температурою тіла, що перешкоджало позивачу залишати своє помешкання, що, у свою чергу, завадило своєчасно подати нотаріусу відповідну заяву. Таким чином, хвороба становила об’єктивні та непереборні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину порушує право позивача на спадкування за законом, за захистом якого позивач змушений звернутись до суду. Враховуючи вищезазначене, просить визначити додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після померлого брата ОСОБА_2.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися. Адвокат ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовної заяви наполягала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 2 вересня 1993 року №3425-ХІІ "Про нотаріат", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Судом встановлено, що 16 квітня 2016 року помер рідний брат позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №352733, дата видачі 18 квітня 2016 року.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються копіями наступних документів: свідоцтвом про народження спадкодавця ОСОБА_2, серії ЯХ № 924000, дата видачі 25.02.1950; свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1, серії ІV-УР №230698, дата видачі 16.11.1961; свідоцтвом про одруження батьків позивача та спадкодавця серії ІІІ-УР №638685, дата видачі 14.08.1961.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 був власником частини житлового будинку №22 по вулиці Крупська в місті Токмак, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 23 липня 1993 року.

Іншу частину будинку спадкодавець ОСОБА_2 прийняв у спадщину, відкриту після смерті матері ОСОБА_3 як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини, на підставі частини третьої статті 1268 ЦК, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії 1-ЖС № 169488 та довідкою Токмацької міської ради від 02.02 2017 № 49.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно, до складу якої увійшло, в тому числі і право власності на вище вказаний житловий будинок.

Спадкова справа після померлого 16.04.2016 ОСОБА_2 не відкривалася, що підтверджується листом Токмацької державної нотаріальної контори від 17.05.2018, вих. №646/01-16.

08 лютого 2018 року позивач звернувся до Токмацької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого брата ОСОБА_2 У видачі свідоцтва позивачу відмовлено у зв'язку з пропуском позивачем строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 лютого 2018 року №179/02-21.

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину порушує право позивача на спадкування за законом, за захистом якого позивач змушений звернутись до суду.

Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, зі спадкодавцем проживав окремо, у зв'язку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права.

З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Верховний Суд України у Постанові Пленуму від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі Постанова Пленуму) дав відповідні роз'яснення.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 помер 16 квітня 2016 року, то відповідно до ст.1270 ЦК України останнім днем прийняття спадщини є 16 жовтня 2016 року.

Позивач пропустив встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки після смерті спадкодавця позивач вважав, що має достатньо часу для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Але, перед самим закінченням цього строку позивач захворів, у зв’язку з чим з 10 жовтня до 20 жовтня 2016 року перебував на лікуванні в Комунальній установі Токмацька центральна районна лікарня. Перебіг хвороби супроводжувався високою температурою тіла, що перешкоджало позивачу залишати своє помешкання, що, у свою чергу, завадило позивачу своєчасно подати нотаріусу відповідну заяву. Зазначена обставина підтверджується копією довідки лікаря ОСОБА_5 від 20 жовтня 2016 року та копією виписки з медичної картки ОСОБА_1

Таким чином, хвороба позивача становила об’єктивні та непереборні труднощі для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Суд також враховує відсутність заперечень про задоволення позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України особа, яка пропустила строк для прийняття спадщини, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.95 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.13, 95, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 71701, місто Токмак, вулиця В.Вишиваного, будинок 272, квартира, 53, рнокпп НОМЕР_1) до Токмацької міської ради (місце знаходження: 71701, Запорізька область, місто Токмак, вулиця Центральна, будинок 45, код ЄДРПОУ 20520724) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до Токмацької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, відкритої після померлого 16 квітня 2016 року в місті Токмак Запорізької області ОСОБА_2.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорозької області через Токмацький районний суд Запорозької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: