Ухвала суду № 74985442, 26.06.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/579/18

Провадження № 2/307/653/18

У х в а л а

26 червня 2018 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши з власної ініціативи справу про виправлення описки у рішенні суду від 26.06.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 04.04.2018 р. позов було задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТзОВ «Закарпатгаз Збут», місце знаходження: м. Ужгород, вул. Погорєлова, № 2, (інші відомості відсутні), 7668,83 грн., з яких: 6412 (шість тисяч чотириста дванадцять) гривень 56 коп. - основний борг, 1006 (одну тисячу шість) гривень 10 копійок – інфляційні втрати, 250(двісті п’ятдесят ) гривень 17 копійок – 3 % річних та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві ) гривні судових витрат.

Однак, при виготовленні рішення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивних частинах було допущено описку, а саме позивача зазначено як Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", замість ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « Закарпатгаз Збут»

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З приписів статті 269 ЦПК України вбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену вступній, описовій, мотивувальній та резолютивних частинах рішення Тячівського районного суду від 04.04.2018 р. по справі за позовом ТзОВ "Закарпатгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, а саме зазначити позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» замість Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз".

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик