Рішення № 74984664, 26.06.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1508/18

2/310/1276/18

РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Прінь І.П., за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

Справа 310/1508/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торезької міської ради, третя особа – Перша Горлівська нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Торезької міської ради про визначення їй додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, який уточнила 11.06.18р.

Ухвалою суду від 18.06.2018р. прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1, замінено неналежного відповідача виконавчий комітет Торезької міської ради на належного – Торезьку міську раду Донецької області.

В обгрунтування позову вказує на те, що 06 жовтня 2016 року у м.Чистякове (колишня назва м.Торез) Донецької області померла її мати ОСОБА_2. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. У зв’язку з відсутністю органів державної влади України в м.Чистякове, вона не мала можливості отримати свідоцтво про смерть матері. Тому у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори. Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 21.10.2017р. встановлено факт смерті ОСОБА_2 Цього ж дня вона отримала свідоцтво про смерть серії II-НО №002389 від 21.10.2017р. Відтак на момент отримання свідоцтва про смерть шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини закінчився. Нотаріус листом повідомив позивача про необхідність звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просить визнати причини пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк у три місяці.

Справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» №2710/38-14 від 02.09.2014р. та ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014).

Ухвалою суду від 14.03.2018р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.04.2018р. підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник в судове засідання не з’явилися. Надіслали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача – Торезької міської ради в судове засідання не з’явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином шляхом розміщення на сайті Бердянського міськрайонного суду оголошення про виклик.(а.с.67). Причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи - Першої Горлівської нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. Надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника. (а.с.47).

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали цивільної справи та надані суду докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як видно із свідоцтва про смерть серії II-НО №002389 (а.с.10), яке видано 21 жовтня 2017 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, померла 06.10.2016 року в м.Торез Донецької області, у віці 74 роки. (а.с.10).

Позивачка є дочкою померлої і має право на спадкування, як спадкоємець першої черги. Факт родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвами про укладення шлюбу, свідоцтвом про припинення одруження. ( а.с.11-15).

Згідно відповіді Першої Горлівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Донецькій області №917/02-47 від 07.12.2017 року, позивачу було роз’яснено про право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. А також повідомлено, що постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії винести неможливо у зв’язку з тим, що відповідно до ст.34 ЗУ «Про нотаріат» прийняття спадщини не є нотаріальною дією.(а.с.5).

За повідомленням Першої Горлівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Донецькій області, після смерті 06.10.2016р. ОСОБА_2 до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.(а.с.47,65).

Позивач вказує на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки проживає на тимчасово окупованій території України в м. Торез ( зараз м. Чистякове) Донецької області. Її мати померла 06.10.2016 року на тимчасово окупованій території України в м. Торез. Щоб отримати свідоцтво про смерть матері, їй довелося звертатися до суду із заявою про встановлення факту її смерті. Рішення суду було постановлено 21.10.2017 року, того ж дня вона зареєструвала смерть матері, отримавши свідоцтво про смерть.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В такий же строк подається і заява про відмову від прийняття спадщини ( ст. 1273 ЦК України).

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставин, суд знаходить, що причини, з яких позивач пропустила строк прийняття спадщини, є поважними, а тому для відновлення прав позивача їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщину у три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 19, 81, 141, 223, 263-265 ЦПК України, ст. 1270,1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 жовтня 2016 року в м.Чистякове ( колишня назва м.Торез) Донецької області, у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_3