Ухвала суду № 74984622, 26.06.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7950/17

1-кп/310/138/18

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді Морока С.М.,

судді Прінь І.П.,

присяжних Байрак Н.В., Добровольської Я.В.,

Козубенко С.І.,

за участю секретаря Писанець Н.О.,

прокурора Фоміна Г.В.,

захисника Амельченка Д.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України.

В ході судового розгляду прокурором в якості письмових доказів надано суду матеріали тимчасового доступу до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з сім-карти оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, за 08.02.2017, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар».

Під час дослідження матеріалів тимчасового доступу встановлено, що сім-карта НОМЕР_1 встановлювалась 08.02.2017 в м. Запоріжжя в мобільний телефон «Нокиа» модель 6300 IMEI НОМЕР_2, який, відповідно до тверджень сторони обвинувачення, належить потерпілому ОСОБА_7

До теперішнього часу особа, яка на той час користувалась сім-картою з номером НОМЕР_1 не встановлена в зв'язку з наданою оператором стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» обмеженою кількістю інформації про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ).

У зв'язку з цим, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в тому числі електронних, які містять

інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з сім-карти оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 за період з 00:00 години 01.01.2018 до 18 годин 23.06.2018, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (код - 21673832), розташованого в м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема особи, яка користувалась телефоном «Нокиа» модель 6300 IMEI НОМЕР_2, який, відповідно до тверджень сторони обвинувачення, належить потерпілому ОСОБА_7

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та наявності підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв'язку.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 333 КПК України, суд,-

У х в а л и в:

Клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Фоміна Геннадія Вікторовича від 26.06.2018 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шнайдеру Богдану Володимировичу, Гапєєву Вадиму Ігоровичу, Олейнику Єгору Сергійовичу, Суслову Олександру Юрійовичу, Діденко Ірині Анатоліївні, Мартем'янову Олексію Сергійовичу, Іщенко Руслану Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з сім карти оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 за період з 00:00 години 01.01.2018 до 18 годин 23.06.2018, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (код - 21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій.

Строк дії ухвали до 27 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Морока

І.П. Прінь

Присяжні: Н.В. Байрак

Я.В. Добровольська

С.І. Козубенко