Ухвала суду № 74984399, 27.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/5480/18

Номер провадження 11-сс/775/243/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянула апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Слов’янського міського суду Донецької області від 18.06.2018 року про відмову у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого про оголошення розшуку підозрюваного,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ухвали слідчого судді Слов’янського міського суду Донецької області від 18.06.2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого про оголошення розшуку підозрюваного.

26.06.2018 року захисником ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга, в якій він просить ухвалу слідчого судді скасувати.

Відповідно до ч.2,3 ст..395 КПК України – апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на ухвалу слідчого судді - протягом п’яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

В матеріалах апеляційної скарги відсутні відомості щодо отримання копії ухвали Слов’янського міського суду Донецької області від 18.06.2018 року.

Відповідно до ст..399 ч.3 п.4 КПК України – апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 повернути останньому.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 395, 399 КПК України, –

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Слов’янського міського суду Донецької області від 18.06.2018 року про відмову у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого про оголошення розшуку підозрюваного - повернути останньому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя В.В.Смірнова