Ухвала суду № 74984242, 27.06.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3604/18

№ 1-кс/303/1276/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 червня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.

секретар судового засідання Галас Л.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції Візантій П.І. подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12018070040001403 внесеного до ЄРДР 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 26 червня 2018 р.,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Візантій П.І. просить надати йому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції Візантію Павлу Івановичу, старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції Костовському Святославу Сергійовичу, слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Лізанцю Володимиру Володимировичу, слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції Турику Михайлу Федоровичу, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (Vodafone), що розташований в м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме інформація про з'єднання абонентів за номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5, які здійснювалися у період часу з 01.01.2018 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання, з прив'язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення.

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Візантій П.І., погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Бринчак О.І..

1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):

У провадженні слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Візантій П.І. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070040001403 внесеного до ЄРДР 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про те, що 14 червня 2018 року в період часу з 08 год. 30 хв. по 10 год. 00 хв., ОСОБА_6, за попередньою змовою із невстановленою досудовим слідством особою, шляхом відчинення вікна будинку АДРЕСА_1, проникли у вказаний будинок, звідки таємно викрали металевий сейф в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 3000 доларів США та мисливська рушниця і золоті вироби, а саме намисто, сережки у формі півкулі, ланцюжок, два хрестики, медальйон «Пресвята Богородиця» та срібний браслет. Після чого, вийшовши з будинку із викраденими речами, взяли на подвір'ї будинку металевий одноколісний візок, яким з подвір'я будинку транспортували металевий сейф до чагарників, які розташовані біля приміщення трикотажної фабрики СП «ВІАД СЕЙЛС - Мукачево», розташованої по вул. Миру, 151а, в м. Мукачево, де у вказаних чагарниках залишили вказаний металевий одноколісний візок з металевим сейфом, до виявлення сторонніми особами та вилучення працівниками поліції Мукачівського відділу ГУНП в Закарпатській області. В подальшому на автомобілі марки Skoda Octavia, Словацької Республіки, д.н.з. НОМЕР_6, покинули місце злочину.

15 червня 2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_2, раніше судимому, оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В зв'язку з розслідуванням вказаного кримінального правопорушення створена слідча група.

Під час проведення досудового розслідування, після проведення ОРМ було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні: - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_2, який користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1; - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_3 який користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_2; - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. АДРЕСА_4 який користується мобільними телефонами за номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4; - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк. АДРЕСА_5, який користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_5.

2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):

- визначена за ч.3 ст.185 КК України (Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому).

3) У клопотанні зазначені наступні документи:

- шляхом доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», що розташований в м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, а саме інформація про з'єднання абонентів за номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5, які здійснювалися у період часу з 01.01.2018 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання, з прив'язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і електронному вигляді.

4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:

- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у володінні юридичної особи - оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (Vodafone), що розташований в м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:

- в зв'язку з чим, для повного та всебічного дослідження обставин вказаного злочину та зібрання доказів, в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні у наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», оскільки останні вживають всіх заходів з метою уникнення кримінальної відповідальності, а у інший спосіб отримати доказову базу не надається можливим.

6) Можливість використання, як доказів:

- відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:

- беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (Vodafone), що розташований в м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, оскільки іншими способами отримати інформацію про обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів отримати неможливо.

ПрАТ «ВФ Україна» (Vodafone), у судове засідання не викликалося, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший слідчий поліції Візантій П.І. не з'явився, але в матеріалах клопотання міститься його заява в якій він просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні №12018070040001403 внесеного до ЄРДР 14.06.2018 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів (далі - тимчасовий доступ) - це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:

?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;

?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції Візантій П.І. про тимчасовий доступ до документів - задоволити.

Надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції Візантію Павлу Івановичу, старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції Костовському Святославу Сергійовичу, слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Лізанцю Володимиру Володимировичу, слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції Турику Михайлу Федоровичу, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (Vodafone), що розташований в м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме інформація про з'єднання абонентів за номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5, які здійснювалися у період часу з 01.01.2018 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання, з прив'язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Візантій П.І., старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції Костовським С.С., слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Лізанець В.В., слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції Турик М.М. та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.

Відповідно ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ПрАТ «ВФ Україна» (Vodafone) ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.