
йСправа № 304/838/18 Провадження № 2/304/322/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2018 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
Однак, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.151 ЦПК України, а саме у такій не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта ОСОБА_3, ідентифікаційний код нотаріуса Ужгородського нотаріального округу – ОСОБА_4 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Крім цього, в порушення вимог ч.5 ст.151 цього Кодексу до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який заявниці необхідно внести у сумі 352,40 грн. за наступними реквізитами:
р/р 31219206700195
ЄДРПОУ 37916557,
МФО 812016
Банк одерж: ГУДКУ у Закарпатській області
Одержувач: УДКСУ у Перечинському районі
Призначення платежу: судовий збір, код 22030001, пункт 1,2.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст.151, 175, 185, 258-261 України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову – залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 74984224, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/838/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: