Ухвала суду № 74983726, 23.06.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/181/2018

Номер справи 243/8671/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Старовецького В.І.

за участю:

- секретаря судового засідання – Каліух К.М.

- представника позивача – ОСОБА_1

- представника відповідача Слов’янського МВ ДВС ТУ юстиції у Донецькій області – ОСОБА_2,

- представника відповідача – адвоката ОСОБА_3,

- представника третьої особи Органу опіки та піклування – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №17 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Слов’янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі заступника начальника ОСОБА_2, ОСОБА_6, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Слов’янської міської ради Донецької області про визнання незаконними електронних торгів щодо реалізації житлового будинку з прибудовами та спорудами в рамках виконавчого провадження № 49832642, про визнання незаконними Постанову державного виконавця від 11 вересня 2017 року та Акт державного виконавця від 11 вересня 2017 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження № 49832736, скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_7 від 26 вересня 2017 року, індексний номер: 37276178, та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 27 вересня 2017 року ОСОБА_8, індексний номер: 37294240,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Слов’янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі заступника начальника ОСОБА_2, ОСОБА_6, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Слов’янської міської ради Донецької області про визнання незаконними електронних торгів щодо реалізації житлового будинку з прибудовами та спорудами в рамках виконавчого провадження № 49832642, про визнання незаконними Постанову державного виконавця від 11 вересня 2017 року та Акт державного виконавця від 11 вересня 2017 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу в

рамках виконавчого провадження № 49832736, скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_7 від 26 вересня 2017 року, індексний номер: 37276178, та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 27 вересня 2017 року ОСОБА_8, індексний номер: 37294240.

Під час судового засідання судом встановлено, що представником позивача подавалася до суду заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої вони зокрема просять залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: Дніпропетровську філію Державного підприємства «СЕТАМ» та Реєстраційну службу Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказані вище вимоги та також просив залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міськрайонне управління у Слов’янському районі та м. Слов’янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Згідно положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст. 3 ЦПК України закон, який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Приймаючи до уваги вище встановлене суд вважає за можливе при вирішення по суті клопотання представника позивача застосувати положення ЦПК України в редакції 2004 року.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши думку та пояснення учасників судового розгляду з приводу вищевказаних питань, дослідивши та вивчивши матеріали справи та надані докази по справі, вважає за необхідне, з урахуванням факту збільшення позовних вимог, а також, як слідство, прав та інтересів осіб, які не є стороною у справі залучити до розгляду справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровську філію Державного підприємства «СЕТАМ», Реєстраційну службу Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області та Міськрайонне управління у Слов’янському районі та м. Слов’янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 3,53 ЦПК України ст. 35 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Слов’янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі заступника начальника ОСОБА_2, ОСОБА_6, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Слов’янської міської ради Донецької області про визнання незаконними електронних торгів щодо реалізації житлового будинку з прибудовами та спорудами в рамках виконавчого провадження № 49832642, про визнання незаконними Постанову державного виконавця від 11 вересня 2017 року та Акт державного виконавця від 11 вересня 2017 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження № 49832736, скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_7 від 26 вересня 2017 року, індексний номер: 37276178, та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 27 вересня 2017 року ОСОБА_8, індексний номер: 37294240 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровську філію Державного підприємства «СЕТАМ», Реєстраційну службу Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області; Міськрайонне управління у Слов’янському районі та м. Слов’янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Копію ухвали з копією позовною заявою та доданими до неї документами і матеріалами направити до Дніпропетровської філії Державного підприємства «СЕТАМ», Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області; Міськрайонного управління у Слов’янському районі та м. Слов’янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області для відома..

По справі оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_9