Ухвала суду № 74983570, 07.06.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/540/18

У Х В А Л А

"07" червня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме трьохкімнатну квартиру №4, за адресою м. Здолбунів-2, пр. Цементників, будинок 7, Рівненської області.

У поданому клопотанні відповідач просить справу зупинити розгляд справи до набрання законної сили рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ПАТ «Омега банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про захист прав споживача, визнання право чинів не дійсними.

З’ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ПАТ «Омега банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про захист прав споживача, визнання право чинів не дійсними може в значній мірі вплинути на вирішення даної справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.222, 251-253, 353 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ПАТ «Омега банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про захист прав споживача, визнання право чинів не дійсними.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: