
Дата документу 26.06.2018 Справа № 550/1/18
Провадження №2/554/1473/2018
2/550/57/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючої судді - Блажко І.О.,
при секретарі Кучеренко В.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, усунення від права на спадкування, зміну черговості одержання права на спадкування ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту, усунення від права на спадкування, зміну черговості одержання права на спадкування.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_1 не з’явилася надавши суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв’язку з її перебуванням на лікарняному.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 за ордером ОСОБА_5 не з’явилася надавши суду заяву про відкладення розгляд справи на іншу дату, у зв’язку з її відсутністю на території України.
В судове засідання інші учасники процесу до суду не з»явилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотань
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав : 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з’явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з’явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов’язковою.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотань. Оскільки представник позивача та представник відповідача відсутні з поважних причин, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 257 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 - задовольнити.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, усунення від права на спадкування, зміну черговості одержання права на спадкування.
Призначити справу до судового розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 16.00 годин на 16 липня 2018 року, викликати в судове засідання учасників процесу.
Учасники справи можуть отриматиі нформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 74983337, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/1/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: