Ухвала суду № 74983329, 26.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.06.2018 Справа № 554/4182/17

Провадження №2/554/2477/2017

2/554/89/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

головуючого судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфереції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4, колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4, КП ПБТІ «Інвентаризатор», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування рішення.

В судове засідання до Октябрського районного суду м. Полтави з’явився представник відповідача КП ПБТІ «Інвентаризатор» за дорученням ОСОБА_1, котрий вказав, що підприємство не отримувало позовної заяви.

В судове засідання до Господарського суду м. Києва з’явився представник третьої особи ТОВ «ФК «Поліс» за довіреністю ОСОБА_2, котрий проти позову заперечував та прохав забезпечити участь представника ТОВ «ФК «Поліс» у режимі відеоконференції в судових засіданнях з розгляду справи в Господарському суді м. Києва.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з’явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради свого представника не направили.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з’явився.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав : 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про відкладення судового засідання, оскільки в матеріалах справи відсутні дані, що відповідач КП ПБТІ «Інвентаризатор» отримали копію позовної заяви з додатками. Враховуючи, що третя особа ТОВ «ФК «Поліс», знаходиться у м. Києві, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №554/4182/17 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4, КП ПБТІ «Інвентаризатор», третя особа ТОВ «ФК «Поліс» про визнання протиправним та скасування рішення, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4, колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 10.00 годин на 20 липня 2018 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» – задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 20 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».

Роз’яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», що у разі явки в призначений час безпосередньо до Господарського суду м. Києва товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали для виконання направити до Господарського суду м. Києва (01030, за адресою м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького,44-в), до відому ОСОБА_3 (38732 м. Полтава, вулиця Макаренка,5), виконавчому комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (м.Полтава, вул.Івана Мазепи,30), ОСОБА_4 (м.Полтава, ОСОБА_5 Побєдоносцева,3, квартира №121).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко