
Дата документу 26.06.2018 Справа № 554/2561/18
Провадження № 1-кс/554/5800/2018
У Х В А Л А
26 червня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., розглядаючи клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, про продовження строку виконання обов’язків стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, по матеріалам досудового розслідування №12017170000000347, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3, про продовження строку виконання обов’язків підозрюваній ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017170000000347, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 04.05.2018 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваній ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб. Призначено заставу в розмірі 140960 гривень та відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, на підозрювану ОСОБА_2 покладено обов’язки: прибувати до слідчого за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
07.05.2018 року ОСОБА_2 звільнена з-під варти під заставу.
Строк виконання обов’язків, покладених на підозрювану ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Троцької А.І. від 04.05.2018, закінчується 01 липня 2018 року, однак завершити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.
Учасники процесу в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про продовження строку виконання обов’язків покладених на підозрювану.
Судом встановлено, що 04.07.2018 року слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170000000347 кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
03.05.2018 року ОСОБА_2С вручено письмове повідомлення про підозру, за ч.2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.05.2018 року клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_2 задоволено. Обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб. Призначено заставу в розмірі 140960 гривень та відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, на підозрювану ОСОБА_2 покладено обов’язки: прибувати до слідчого за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозвола слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. 07.05.2018 року ОСОБА_2 звільнена з-під варти під заставу.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов’язки, передбачені частиною п’ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов’язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов’язки скасовуються.
Враховуючи, що клопотання в порушення вимог ч. 6 ст. 194 КПК України подано слідчим, а не прокурором, клопотання слідчого слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 131, 132, 176-179, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, про продовження строку виконання обов’язків стосовно ОСОБА_2залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту проголошення.
Слідчий суддя: А.М. Чуванова
Судове рішення № 74983282, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2561/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: