Рішення № 74982943, 26.06.2018, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.06.2018
Номер справи
527/760/18
Номер документу
74982943
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 527/760/18

провадження 2/527/438/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовомпредставника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

Представник позивача 25.04.2018 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтував його наступним. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями розташований в АДРЕСА_1, який належав останньому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п'яти включно від 25 травня 1960 року, яке фактично прийняли син померлого ОСОБА_4 та дружина померлого ОСОБА_5, так як вступили в управління або володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 померла. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 помер. Спадкоємцем майна померлого за законом, який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області є позивач. Державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину так як вище вказаний договір не зареєстрований належним чином.

Посилаючись на викладене, представник позивача прохав суд визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача - Глобинської міської ради у судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у його відсутності, заперечень на позов не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00018811869, сформованим Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 06 жовтня 2017 року.

За життя, ОСОБА_3 був власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п'яти включно від 25 травня 1960 року, згідно рішення виконкому Глобинської селищної ради депутатів трудящих №8 від 11.05.1960. Договір нотаріально посвідчений нотаріусом першої Кременчуцької нотаріальної контори Баржицьким Ю.Л., реєстровий № 4521.

Як вбачається з довідки №25-1/02-04/5817 від 19.06.2018, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00018811869 від 06.10.2017 року Шишацьким РВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Полтавській області на день смерті був зареєстрований АДРЕСА_1, разом з дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 в м. Глобине Полтавської області, що підтверджується копією актового запису про смерть № 218 від 03.11.1999 виданий відділом реєстрації актів громадянського стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області.

Відповідно до повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори № 280/0116 від 20 червня 2018 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась.

Як вбачається з довідки №25-1/02-04/5967 від 21.06.2018, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно запису акта про смерть № 218 від 03.11.1999 виданого Глобинським районним відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Полтавській області на день смерті була зареєстрована АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Правовідносини по спадкуванню нерухомого майна ОСОБА_3 виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, із змінами, внесеними до нього.

Відповідно до ч.1 ст. 529 названого кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти ( в тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно пунктів 1, 2 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем прийняття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій частині дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв ОСОБА_4, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який при житті ОСОБА_4, прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_4

Постановою від 05 квітня 2018 року, Погрібна С.С., державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п'яти включно від 25.05.1960, не зареєстрований належним чином.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 4.12.2017 житловий будинок літ. "А", площею 57,90 кв. м., погріб окремо збудований літ. "В" площею 8,70 кв. м., прибудова літ. "а", площею 7,40 кв. м., сарай літ. "Б" площею 35,40 кв. м., убиральня літ. "Г" площею 1 кв.м., літній душ літ. «Д» площею 1,90 кв.м., ганок літ. «аг», вимощення літ. «І», колодязь питний літ. «К», огорожа №1, ворота №2, збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Згідно довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» № 61/183 від 06.12.2017 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської області за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п'яти включно від 25 травня 1960 року.

Як вбачається з повідомлення № 214/01-16 від 18 травня 2018 державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Погрібної С.С. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 в Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області заведена спадкова справа №120 за 2017 рік. Спадкоємцем по закону згідно ст.1265 ЦК України є ОСОБА_1.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в ст. 321 ЦК України.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положеннями ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст. 1218 ЦК України.

Відповідно із положеннями ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ч.3 ст.5 та п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України ( в редакції 2003 року), ст. ст. 15,16, 316, 319, 321,328, 1216, 1258, 1259, 1265 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 198, 200, 206, 223, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2, рнокпп: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4, право власності на житловий будинок літ. "А", площею 57,90 кв. м., погріб окремо збудований літ. "В" площею 8,70 кв. м., прибудова літ. "а", площею 7,40 кв. м., сарай літ. "Б" площею 35,40 кв. м., убиральня літ. "Г" площею 1 кв.м., літній душ літ. «Д» площею 1,90 кв.м., ганок літ. «аг», вимощення літ. «І», колодязь питний літ. «К», огорожа №1, ворота №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, який належав на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п'яти включно від 25 травня 1960 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 74982943 ?

Документ № 74982943 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74982943 ?

Дата ухвалення - 26.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74982943 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74982943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74982943, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 74982943, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74982943 відноситься до справи № 527/760/18

Це рішення відноситься до справи № 527/760/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74982942
Наступний документ : 74982945