Вирок № 74982910, 27.06.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5090/18

Провадження № 1-кп/524/336/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді - Обревко Л.О.

при секретарі – Кот А.А.,

за участю прокурора – Романова Я.В.,

захисника – ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018170090000107 з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину – доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 105 кв.33, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого, ІПН: НОМЕР_1,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017між Кременчуцькою ЦРЛ (код ЄДРПОУ 01999342) в особі головного лікаря ОСОБА_3 та ПП «Рембудплюс» (код ЄДРПОУ 37895569) в особі директора ОСОБА_4 укладено договір підряду № 161, згідно якого ПП «Рембудплюс» взяло на себе зобов’язання у строк до 31.12.2017 виконати передбачені даним договором роботи «З капітального ремонту приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області» на суму 1 054 377, 14 грн.

Згідно умов указаного договору підрядник за завданням замовника зобов'язується на свій ризик виконати роботи, а замовник зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість. Розрахунки між сторонами проводяться на підставі підписаних ними актів здачі-приймання виконаних робіт та обладнання за типовими формами КБ-2в та КБ-3. Після закінчення робіт, або їх частини, виконавець передає замовнику фактично виконані роботи та акт виконаних робіт (ф. КБ-2в, та ф. КБ-3), який є підставою для розрахунку за виконану роботу.

Відповідно до п.6.4.2 ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293, при визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об'єктах будівництва, зведення яких здійснюється за рахунок державних коштів, застосовуються примірні форми первинних облікових документів «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (примірна форма № КБ-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (примірна форма № КБ-3).

Відповідно до договору № 1 про виконання робіт (надання послуг) від 27.11.2017 ОСОБА_2 зобов’язується виконати для ПП «Рембудплюс» роботи з технічного нагляду за об’єктом з «Капітального ремонту приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області», в тому числі складання відповідних документів (акти ф.КБ-2в, КБ-3 та ін.).

Відповідно до додатку № 2 до договору № 1 про виконання робіт (надання послуг) від 27.11.2017 ОСОБА_2 (Виконавець) зобов'язаний:

1.Сторони дійшли згоди про те, що під час виконання умов Договору Виконавець здійснює контроль за працівниками (найманими працівниками ПП «Рембудплюс» та за цивільно-правовими угодами).

2.Виконавець повинен знати:

-постанови, розпорядження, накази, методичні, нормативні та інші керівні матеріали з виконання будівельно-монтажних робіт, перспективи технічного розвитку дільниці; технічні умови і графіки виконання будівельно-монтажних робіт; стандарти, технічні умови та будівельні матеріали, деталі, конструкції; будівельні норми і правила; основи технології виробництва і способи ведення будівельно-монтажних робіт; порядок приймання об’єктів, закінчених будівництвом, і методи контролю їх якості; порядок оформлення проектно-кошторисної та іншої технічної документації; порядок господарських і фінансових взаємовідносин із замовниками і субпідрядниками; науково-технічні досягнення і досвід організації будівельно-монтажних робіт, нові будівельні матеріали, вироби, конструкції; основи економіки, організації права, організації виробництва і управління; основи трудового законодавства; правила та норми охорони праці і техніки безпеки.

3.Виконавець зобов’язаний:

-контролювати хід виконання планів капітального будівництва, відповідності обсягів, термінів і якості будівельно-монтажних робіт, а також якість застосованих матеріалів, виробів, конструкцій затверджених проектно-кошторисною документацією, робочим кресленням, будівельним нормам і правилам, стандартам, технічним умовам, нормам охорони праці, вимогам пожежної безпеки і організації праці, охорони навколишнього середовища; брати участь у вирішенні питань про внесення у проекти змін, пов’язаних з впровадженням більш прогресивних технологічних процесів і конструктивних рішень, які забезпечують зниження вартості і поліпшення техніко-економічних показників об’єктів будівництва, реконструкцій; упорядковувати технічну документацію, веде облік виконаних робіт, оформлює допуск на право виконання робіт в охоронних зонах; вивчати причини недотримання термінів та погіршення якості будівельно-монтажних робіт, вживати заходів щодо їх запобігання і усунення; слідкувати за дотриманням норм перенесення вантажів, чистоти і охайності на робочому місті, в проходах і на в’їзних територіях, забезпечувати робочі місця знаками безпеки; контролювати стан техніки безпеки при виконанні робіт і приймати заходи з метою усунення виявлених недоліків, порушених правил санітарії, доводить до відома, роз’яснює і контролює дотримання інструкцій з охорони праці;

4.Виконавець має право:

-вносити на розгляд керівництва ПП «Рембудплюс» пропозиції щодо вдосконаленню своєї роботи; повідомляти керівнику ПП «Рембудплюс» про всі виявлені недоліки та вносити пропозиції щодо їх усунення; вимагати та отримувати особисто або за дорученням безпосереднього керівника ПП «Рембудплюс» інформацію та документи , необхідні для виконання покладених на нього завдань; вимагати від керівництва ПП «Рембудплюс» сприяння у виконанні своїх посадових обов’язків.

У подальшому, наказом № 1/1 від 27.11.2017 директора ПП «Рембудплюс», для здійснення технічного нагляду за виконанням робіт «З капітального ремонту приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області» на суму 1 054 377, 14 грн. призначено ОСОБА_2.

У грудні 2017 року, (точний час і місце досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на підробку офіційних документів, які підтверджували факт виконання будівельно-ремонтних робіт, з капітального ремонту приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області - Акти приймання-передачі виконаних робіт за грудень 2017 року № 1/2017 та № 2/2017, а також Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року, та їх подальшого використання з метою отримання грошових коштів в якості сплати Кременчуцькою ЦРЛ за виконанні будівельні роботи згідно умов договору № 161 на користь ПП «Рембудплюс» та послуг з технічного нагляду за будівельними роботами згідно умов договору № 1 на свою користь.

Так, 27.12.2017, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на підробку офіційних документів, будучи особою, якій надано право здійснювати технічний нагляд та посвідчувати офіційні документи по об'єкту будівництва: «капітального ремонту приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області» діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, у приміщенні де здійснювалися будівельно-монтажні роботи (розташоване за адресою: м. Кременчук, пр. Полтавський, 40), будучи достовірно обізнаним із Правилами визначення вартості будівництва затвердженими наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства від 5 липня 2013 року № 293, умовами виконання Договору підряду на виконання робіт № 161 від 27.11.2017, посвідчив офіційні документи, акти приймання виконаних будівельних робіт пов'язаних з проведенням капітального ремонту приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області форми № КБ-2в за грудень 2017 № 1/2017 на суму 107 544, 37 грн, № 2/2017 на суму 630 590, 63 грн, до яких були внесені завідомо неправдиві відомості щодо обсягу та переліку виконаних будівельно-ремонтних робіт.

Відповідно до пунктів 1 та 2 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» акти приймання виконаних будівельних робіт (ф. № КБ-2в) містять відповідні реквізити і є первинними документами, що фіксують факт здійснення господарської операції, тобто є офіційними документами.

У подальшому, на виконання договору підряду № 161 від 27.11.2017, укладеногоміж Кременчуцькою ЦРЛ та ПП «Рембудплюс», Кременчуцька ЦРЛ перерахувала на розрахунковий рахунок ПП «Рембудплюс» бюджетні грошові кошти в сумі: 29.11.2017 – 316 313, 14 грн (в якості передплати для придбання будівельних матеріалів), а також 27.12.2017 в сумі 630 590, 63 грн та 107 544, 37 грн, на загальну суму 1 054 377, 14 грн, що свідчить про виконання представниками ПП «Рембудплюс» робіт в повному обсязі, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 49 Бюджетного Кодексу України, «Розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов'язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України».

Проте, 19.01.2018 на підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.01.2018, у приміщенні другого поверху кардіологічного корпусу Кременчуцької ЦРЛ проведено огляд із залученням експерта у галузі будівництва (індекс та види експертної діяльності: 10.6 Дослідження об’єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів; 10.7 Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками; 10.10. Визначення оціночної вартості будівельних об’єктів та споруд). У ході огляду встановлено, що станом на 19.01.2018 вказане приміщення знаходиться в стадії ремонту.

Обвинувачений ОСОБА_2 підробив офіційні документи, а саме кошторис виконаних будівельних робіт, який визначає вартість виконаних будівельних робіт за період встановлений у договорі та складається за примірною формою № КБ-2в «Акти приймання виконаних будівельних робіт» за грудень 2017 року № 1/2017 та №2/2017, а також примірною формою № КБ-3 «Довідки про вартість виконаних робіт та витрати» за грудень 2017 згідно Договору підряду № 161 від 27.11.2017, укладеного між ПП «Рембудплюс» та Кременчуцькою ЦРЛ, шляхом внесення завідомо неправдивої інформації до вказаних офіційних документів, які видаються особою, яка має право їх видавати, і які надають права подальшої оплати відповідно до Договору підряду № 161 від 27.11.2017 з метою їх подальшого використання для оформлення платіжних доручень № 15 та № 16 від 26.12.2017 та отримання розрахунку за нібито виконані роботи та послуги з технічного нагляду за вказаними роботами.

Крім цього, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на використання підроблених документів, в кінці грудня 2017 року (точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось), діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи у приміщенні ПП «Рембудплюс», яке розташоване за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 2-в, 2 поверх, надав для подальшого направлення до бухгалтерії Кременчуцької ЦРЛ завідомо підроблені офіційні документи - акти приймання виконаних будівельно-ремонтних робіт, пов'язаних з капітальним ремонтом приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області - Акти приймання-передачі виконаних робіт за грудень 2017 року № 1/2017 та № 2/2017, а також Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року, які він посвідчив та до яких були внесені завідомо неправдиві відомості в частині обсягу та переліку виконаних робіт з метою перерахунку грошових коштів на користь ПП «Рембудплюс» та отримання розрахунку за нібито виконані роботи та послуги з технічного нагляду за вказаними роботами, відповідно, тим самим використав завідомо підроблені документи.

На підставі Акту приймання-передачі виконаних робіт за грудень 2017 року № 1/2017 та № 2/2017, платіжного доручення № 15 від 26.12.2017 та платіжного доручення № 16 від 26.12.2017 (документи, які відповідно до умов Договору № 1 про виконання робіт (надання послуг) від 27.11.2017 виконав ОСОБА_2М.) на розрахунковий рахунок ПП «Рембудплюс» відкритий у ПАТ «КБ «Приватбанк» № 26006054614270 Кременчуцькою ЦРЛ перераховано кошти у сумі 738 064 (сімсот тридцять вісім тисяч шістдесят чотири) гривні. В подальшому, відповідно до платіжної відомості 29 грудня 2017 року гр. ОСОБА_2 виплачено кошти готівкою у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Обвинувачений ОСОБА_2 використав завідомо підроблені документи - кошторис виконаних будівельних робіт, який визначає вартість виконаних будівельних робіт за період встановлений у договорі та складається за примірною формою № КБ-2в «Акти приймання виконаних будівельних робіт» за грудень 2017 року № 1/2017 та №2/2017, а також примірною формою № КБ-3 «Довідки про вартість виконаних робіт та витрати» за грудень 2017 згідно Договору підряду № 161 від 27.11.2017, укладеного між ПП «Рембудплюс» та Кременчуцькою ЦРЛ, до яких вніс завідомо неправдиву інформацію, які видаються особою, яка має право їх видавати, і які надають права подальшої оплати відповідно до Договору підряду № 161 від 27.11.2017 для оформлення платіжних доручень № 15 та № 16 від 26.12.2017 та перерахунку грошових коштів на користь ПП «Рембудплюс» та отримання розрахунку за нібито виконані роботи та послуги з технічного нагляду за вказаними роботами.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразились у підробленні офіційних документів шляхом внесенням завідомо неправдивої інформації до них, які видаються особою, яка має право їх видавати та які надають права, з метою їх подальшого використання, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України.

Також обвинувачений ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підроблених офіційних документів, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_2, 23 червня 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_2 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання:

-за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України – у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

-за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України – у вигляді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

-на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення у вчиненні який обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вигам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висноку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 червня 2018 року, укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_2

Визнати винним ОСОБА_2 за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23 червня 2018 року покарання:

-за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України – у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

-за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України – у вигляді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, визначити обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим – у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Роз`яснити ОСОБА_2 наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, предбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.О.Обревко