Дело 1- 112/ 2009 г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 ноября 2009 года пгт. Тарутино
Тарутинский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Кравца Ю.И.
при секретаре Образенко Т.Н.
с участием прокурора – Прус С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тарутино уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, судимого 06.09.2000 г. Малиновским РС г. Одессы по ст.140 ч.3 УК Украины /в редакции 1960 г/ к 3 г л/с с прим. ст.46-1 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, судимость снята и погашена, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений наказание, за которые предусмотрено ст. 309 ч. 2 УК Украины и ст. 310 ч. 2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
19.08.2009 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, незаконно выращивающих растений, содержащих в себе наркотические средства, сотрудниками Тарутинского РО ГУМВД Украины в Одесской области, был произведен осмотр приусадебного участка жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, расположенного ул. Суворова, дом 32, в ходе которого обнаружено и изъято 181 куст растений, 5 из которых согласно заключения эксперта №1568 от 27.08.2009 года являются растениями рода конопли и относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается в промышленных целях. Данные растения ОСОБА_1незаконно выращивал на приусадебном участке без цели сбыта. В конце июля 2009 года, точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_1 сорвал и отнес себе домой кусты конопли т.е. приобрел и изготовил для собственных нужд наркотическое вещество. 19.08.2009 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, незаконно хранящих наркотические вещества, сотрудниками Тарутинского РО ГУМВД Украины в Одесской области в чердачном помещении гаража гражданина ОСОБА_1 в присутсвии понятых, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1554 от 27.08.2009 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – канабиссом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составила 21.24 г. Также было обнаружено приспособление, состоящие из двух пластиковых бутылок, внутренней поверхности которых обнаружено вещество, которое согласно заключения эксперта № 1554 от 27.08.2009 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – экстракт каннабиса масса сухого остатка составила 0.084 г. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незсконно хранил без цели сбыта, для собственных нужд.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений, наказание за которые предусмотрено ч.2 ст. 309 УК Украины и ч. 2 ст. 310 УК Украины, признал полностью и подтвердил обстоятельства дела связанные незаконным выращиванием конопли в количестве 50 и больше растений и незаконного приобретении, изготовлении, хранении, без цели сбыта наркотических веществ, в небольших размерах, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельства дела, и убедился в истинности и добровольности их позиции.
Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела.
При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины, доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 является доказанной в судебном заседании. Подсудимый ОСОБА_1 по квалифицирующим признакам: незаконное выращивание конопли в количестве 50 и больше растений, совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.310 ч.2 УК Украины и по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение, изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических веществ, в небольших размерах, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.309 ч.2 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, не установлено. Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, и полагает возможным, назначив подсудимому ОСОБА_1 наказание, применить к нему ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, определенного судом, не совершит нового преступления.
На основании установленного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено ст. 310 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на три года, а так же признать его виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со. 70 УК Украины путем поглощение менее сурового наказания более строгим, окончательное наказание назначить в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок в течении одного года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство по делу, а именно: вещество растительного происхождения массой 21.24 грамма, две полимерные бутылки, 181 куст конопли (л.д. 88) находящихся в камере хранения вещественных доказательств Тарутинского РО ГУМВД Украины в Одесской области– уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра (НИЭКЦ при УМВД в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) судебные издержки в размере 345 грн. 18 коп. за экспертизу наркотических веществ.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его оглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья подпись
Копия верна
Судья Тарутинского районного суда
Одесской области ОСОБА_2
Судове рішення № 7498287, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-112. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: