Постанова № 74982817, 27.06.2018, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/3154/18

Провадження №3/431/385/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши об’єднану адміністративну справу, яка надійшла з СРПП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1, 30.05.1962р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого в ВП РЦ ПОЛНУ ім.Шевченко, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2. Світличного, 5, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №009183, 16 червня 2018 року о 10 годині 40 хвилин на перехресті вул.Трудова – вул.Слобожанська ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд Транзит держ№19003АХ при повороті ліворуч не надав переваги у русі велосипедисту ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 чого залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10.а ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №009422, 16 червня 2018 року о 10 годині 40 хвилин на перехресті вул.Трудова – вул.Леніна м.Старобільськ ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд Транзит держ№19003АХ по вул.Леніна на перехресті вул.Трудова при повороті ліворуч не надав переваги у русі велосипедисту ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв з ним зіткнення, при ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.13 ПДР України.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що зіткнення не було, він різко зупинився на місці пішохідного переходу по вул.Трудовій, велосипедист застосував екстрене гальмування та впав перед його автомобілем праворуч біля переднього колеса.

На порушення вимог ст.256 КУпАП у вказаних протоколах БР №009422 та БР №009183 зазначено різні місця події; крім того, у вказаному адміністративному матеріалі відсутні пояснення свідків щодо обставин справи, що унеможливлює прийняття у справі законного та обґрунтованого рішення.

У зв’язку з чим суд вважає за необхідне направити дану адміністративну справу для доопрацювання.

Керуючись ст.283 КУпАП, Рішенням Конституційного Суду України від 31.03.2015р. у справі №1-7/2015 №2-рп/2015, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднану адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП – повернути до СРПП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев