Постанова № 74982795, 20.06.2018, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
20.06.2018
Номер справи
431/2551/18
Номер документу
74982795
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

20.06.2018431/2551/18/8014/2018

Справа 431/2551/18

Провадження 3/431/329/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

23.05.2018 о 00 годині 30 хвилин по вул. Лангемака в м. Старобільськ Луганської області особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керував транспортним засобом мотоциклом «Днепр11», номерний знак 4980ВГЕ з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з порожнини роту, тремтіння рук), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 , відмовився. Своїми діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Постановою Старобільського районного суду від 08.02.2018 ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи в сукупності, суд встановив, що ОСОБА_1, своїми діями, які виразились у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчиненому повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про поштові відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути дану справу про адміністративне правопорушення за відсутності правопорушника ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час слухання справи про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Вина порушника ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2018 БР №009270;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

- копією постанови від 08.02.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дії порушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Отже, судом встановлено, що порушник ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, не має посвідчення водія, враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 статті 130, а саме у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 20 400 грн.

Згідно довідки інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, не має посвідчення водія (не отримував), тому суд не застосовую до нього покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом.

Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави рах№31111149700001, одержувач ГУК у Луганській області/Луганська область/21081300, ідентифікаційний код одержувача 37991110, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО -804013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, МФО 804013, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Березка

Часті запитання

Який тип судового документу № 74982795 ?

Документ № 74982795 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74982795 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74982795 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74982795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74982795, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 74982795, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74982795 відноситься до справи № 431/2551/18

Це рішення відноситься до справи № 431/2551/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74982792
Наступний документ : 74982806