Вирок № 74982788, 25.06.2018, Старобільський районний суд Луганської області

25.06.2018431/3064/18/7968/2018

ЄУН №431/3064/18-к

Провадження №1-кп/431/233/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

прокурора Балаби М.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

представника ДП «Старобільське ЛМГ» ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області

обвинувальний акт у кримінальному провадження стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого головним лісничим ДП «Старобільське ЛМГ»

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного лісничого ДП «Старобільське ЛМГ», будучи відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу в період з квітня по листопад 2016 року, здійснюючи контроль за відпуском лісу у пні, а також за електронним обліком продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки, маючи реальну можливість доступу до товарно-транспортних накладних, складених майстрами лісу, оскільки в силу своїх обов’язків перевіряє наряди акти на виконання робіт, які складаються на підставі ТТН-ліс, в порушення розділу 2 своєї посадової інструкції, наказу директора ДП «Старобільське ЛМГ» № 5 від 04.01.2016, ДСТУ 4020-2-2001, внаслідок недбалого ставлення до своїх службових обов’язків, формально віднісся до них під час реалізації деревини, не проконтролював за правильністю визначення майстрами лісу ДП «Старобільське ЛМГ» коефіцієнту повнодеревності деревини дров’яної для технологічних потреб довжиною 2 метри та техсировини для ВТП довжиною 2 метри під час її реалізації ТОВ «Виробниче підприємство «Укрліспром».

В результаті за придбану протягом 2016 року лісо продукцію, на підставі договору купівлі-продажу № 4 від 13.01.2016, ТОВ «ВП «Укрліспром» станом на 01.01.2017 перерахувало до ДП «Старобільське ЛМГ» грошові кошти у сумі 1 675 945 гривень 70 копійок, при цьому у зв’язку з неправильним застосуванням коефіцієнту повнодеревності деревини дров’яної для технологічних потреб довжиною 2 метри та техсировини для ВТП довжиною 2 метри під час її реалізації ТОВ «ВП «Укрліспром», ДП «Старобільське ЛМГ» не до отримало грошових коштів на суму, яка відповідно до висновку судової економічної експертизи № 1991 від 07.06.2018, складає 69 697 гривен 18 копійок.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2, як службовою особою правоохоронного органу, своїх службових обов’язків, через несумлінне ставлення до них, інтересам держави в особі ДП «Старобільське ЛМГ» спричинено майнову шкоду у сумі 69 697 гривень 18 копійок, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є істотною шкодою.

15 червня 2018 року між прокурором Балабою М.А. та Трофименко О.І. було укладену угоду, за якою: останній повністю визнав винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. При цьому між сторонами визначена міра покарання.

Прокурор підтримав укладену угоду щодо визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України з ОСОБА_2

Представник ДП «Старобільське ЛМГ» ОСОБА_4 не заперечувала щодо укладеної між прокурором та ОСОБА_2 угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю. Просив затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості від 15.06.2018 року. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі.

Захисник не заперечував щодо укладеної угоди між прокурором та обвинуваченим.

Суд переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченим угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 15 червня 2018 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 не застосовувався.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 згідно до ст.124, 126 КПК України.

Цивільний позов, пред’явлений Державним підприємством «Старобільське лісомисливське господарство» про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди у розмірі 69 697 грн. 18 коп. підлягає задоволенню і стягненню з ОСОБА_2 згідно ст.1166 ЦК України.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_2 слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Балабою М.А. та Трофименком Олегом Ігоревичем 15 червня 2018 року.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 4 250 гривень, які перерахувати на р/с 31114106700331, отримувач держ. бюджет Старобільського району, код 21081100 в ГУДКСУ Луганской области МФО 804013 інд.код 37858396, без позбавлення права обіймати правоохороні посади та займатися правоохоронною діяльністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден. код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства «Старобільске лісомисливське господарство» (92741, с. Запорізьке, Старобільського району Луганської області, інд. номер 009936412304, МФО 304795 в ПАТ ПриватБанк, код 00993646, р/р 26003060438685) майнову шкоду у розмірі 69 697 (шістдесят дев’ять тисяч шістсот дев’яносто сім) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден. код НОМЕР_1) на користь держави процесуальні витрати понесені при проведенні судової економічної експертизи (висновок № 1785 від 12.03.2018) у сумі 8 008 грн та судової економічної експертизи (висновок № 1991 від 07.06.2018) – 5 720 гривень.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_6, згідно ухвали слідчого судді Северодонецького міського суду Луганської області від 14.06.2018 - скасувати.

Речові докази – товарно – транспортні накладні (ТТН-ліс за 2016 рік); оригінал договору купівлі – продажу №4 від 13.01.2016, укладений між ДП «Старобільське ЛМГ» та ТОВ «ВП «Укрліспром» на поставку лісо продукції; протокол погодження вільної оптової ціни на продукцію від 13.01.2016; додаткову угоду №1 від 04.04.2016 до договору купівлі – продажу №4 від 13.01.2016; протокол погодження вільної оптової ціни на продукцію від 04.04.2016, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження – повернути ДП «Старобільське ЛМГ» .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя О.О.Пелих