Ухвала суду № 74982762, 29.05.2018, Старобільський районний суд Луганської області

29.05.2018

ЄУН 409/765/18-к

Провадження 1-кп/431/199/18

У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

29 травня 2018 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Березка О.М., при секретарі Кобиляр О.В., за участі прокурора Мозуль І.О. обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представника перерпілих ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Луганської області в залі суду в м. Старобільськ, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

встановив:

Старобільським районним судом Луганської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на ризики, передбачені п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України - ризику незаконно переховуватись від органу досудового розслідування та суду, ризику незаконно впливати на свідків, потерпілих у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора який просив продовжити застосований під час досудового слідства запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, потерпілих, які не заперечували проти продовження дії запобіжного заходу, обвинуваченого ОСОБА_8, який заперечував проти застосування запобіжного заходу, просив суд застосувати до нього більш м’який запобіжний захід, захисника який підтримав думку обвинуваченого та просив застосувати більш м’який запобіжний захід, суд вважає за потрібне клопотання прокурора задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_1 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досліджуючи особу обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та проживає: кв. ОСОБА_5, 10/4, смт. Білокуракине Луганської області, раніше не судимий, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, у зв’язку з чим, суд вважає обґрунтованим наявність ризиків, передбачені п. п.1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки, ОСОБА_1 може незаконно переховуватись від органу досудового розслідування та суду, ризику незаконно впливати на свідків, потерпілих у кримінальному провадженні, застосування особистого зобов’язання згідно ч. 1 ст. 179 КПК України, не сприятиме запобіганню ризикам, враховуючи, що строк дії запобіжного заходу, застосований до обвинуваченого у виглядів домашнього арешту спливає 02.06.2018, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 60 діб.

Враховуючи, що у судовому засіданні були доведені: наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись, ст. ст. 177, 181, 331 КПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування засобу електронного контролю обвинуваченому на строк 60 діб до 28 липня 2018 року, зобов’язавши останнього прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 залишати житло з 22 години щовечора до 06 години щоранку за адресою: кв. ОСОБА_5, 10/4, смт. Білокуракине Луганської області.

Зобов’язати обвинуваченого ОСОБА_1 протягом 60 днів до 28 липня 2018 року :

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити ОСОБА_1негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали встановити до 28 липня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Березка