Ухвала суду № 74982648, 11.06.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-в/428/153/2018

Справа № 428/10304/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря Лисенко Л.Ю.,

прокурора Бавикіної А.С.,

представника Сєвєродонецького

МВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку Луганської області подання Сєвєродонецького міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, –

ВСТАНОВИВ:

Сєвєродонецький МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строк, в обґрунтування якого вказано, що вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.05.2017 року його засуджено за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області у відношенні ОСОБА_2 надійшов на виконання до Сєвєродонецького МВ з питань пробації 14.07.2017 року.

Після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_2 порушень не допускав, за викликами з’являвся вчасно.

В період іспитового строку ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. Інформації про вчинення засудженим нового кримінального правопорушення в період іспитового строку до Сєвєродонецького MB з питань пробації не надходило. До кримінальної відповідальності не притягувався. За час відбування покарання з випробуванням характеризувався задовільно.

Іспитовий строк закінчився 30.05.2018 року.

В судове засідання засуджений не з’явився, про день та час розгляду подання повідомлено належно.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку порушень не допускав, за викликами з’являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. Інформації про вчинення засудженим нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не надходило. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Дослідивши подання та додані до нього письмові документи, заслухавши представника Сєвєродонецького МВ з питань пробації, підтримавшого подання, думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як підстав для направлення ОСОБА_2 в місця позбавлення волі немає, тому він підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Сєвєродонецького міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.05.2017 року, по справі № 428/10304/16-к у зв’язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Олійник