Постанова № 74982557, 27.06.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/4432/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Осіпенко Л.М., розглянувши подання начальника Сватівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, про заміну покарання у вигляді громадських робіт на покарання у вигляді штрафу стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: кв-л. Мирний, 15/28, м. Сватове Луганської області,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Сватівського районного суду Луганської області від 21.03.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

Начальник Сватівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2, покарання у вигляді громадських робіт на покарання у вигляді штрафу, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_2, з 19.04.2018 року не з’являється до органу пробації за викликом, ухиляється від відбування призначеного судом стягнення без поважних причин. Як на підставу, подання начальник Сватівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції посилається на статтю 321-1 КУпАП, мотивуючи тим, що при проведенні перевірки місця проживання ОСОБА_2, останнього виявлено не було, місце його знаходження органу пробації невідомо. Підчас повторної перевірки за місцем проживання ОСОБА_2, його мати надала письмові пояснення, про те що її син знав про постанову суду якою накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, а також про те, що надходили виклики з органу пробації, але ОСОБА_2, поїхав до Одеської області, де саме він знаходиться мати не знає. В ході розмови по телефону з ОСОБА_2, було встановлено, що останній знає про адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, але відмовляється виконувати постанову суду.

ОСОБА_2, до суду не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Начальник Сватівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судове засідання не з’явився просив суд розглянути його подання за його відсутності вимоги підтримує та прохає суд замінити ОСОБА_2, накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Сватівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню, оскільки як вбачається із подання, ОСОБА_2, не відбув покарання у вигляді 30 годин громадських робіт, що свідчить про його ухилення від відбування покарання.

З матеріалів справи вбачається, що відсутні поважні причини нез’явлення ОСОБА_2, на громадські роботи.

Стаття 321-1 КУпАП передбачає, що у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вказана постанова надіслана для виконання 12.04.2018 року, та цього ж дня прийнята до виконання Сватівським районним відділом з питань пробації, тобто постанова підлягає виконанню як своєчасно звернена до виконання.

З наведеного вище, суд приходить до висновку, що подання може бути задоволено і не відбуті ОСОБА_2, 30 годин громадських робіт можуть бути замінені на штраф з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто на штраф в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 127,50 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 321-1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Сватівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції – задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення призначене постановою Сватівського районного суду Луганської області від 21 березня 2018 р. у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Осіпенко