
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2018 року Провадження №2/425/403/18
Справа №425/1630/18
м. Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря судових засідань- Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
встановив:
12.06.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, у якому зазначає, що з 22 серпня 2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з яким вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ухиляється від надання їй допомоги, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі половини заробітку відповідача до досягнення дітьми повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення з заявою до суду, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1000,00 гривень до досягнення їх дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.06.2018 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини в частині вимоги стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання позивач не з,явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги в частині стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку підтримала, просила справу розглянути в її відсутність (а.с.27).
Відповідач у судове засідання не з,явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дружини визнав, просив справу розглянути без його участі (а.с.28).
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частина 4 ст. 206 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.08.2014 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Кудряшівської сільської ради Кремінського району Луганської області, актовий запис № 8 (свідоцтво про шлюб - а.с. 5). Сторони мають неповнолітніх дітей: сина- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2(копії свідоцтв про народження - а.с.6,7).
На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною (довідка - а.с.9), але відповідач не надає їй матеріальної допомоги.
Данні обставини не заперечувалися сторонами.
Відповідно до ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України (далі СК України) дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи працює вона й незалежно від її матеріального положення, за умови того, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
У відповідності зі ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя в частині від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
З урахуванням зазначеного та принципу справедливості, добросовісності, розумності як складових елементів загального конституційного принципу верховенства права , суд робить висновок, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.
Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.80, 77, 84 Сімейного Кодексу України, ст. 4, 5, 11, 81,141,206 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який працює в ДПРЧ-13 ГУ ДСНС України в Луганській області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісяця, починаючи з 12.06.2018 року до досягнення дитиною -дочкою ОСОБА_3 трирічного віку,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який працює в ДПРЧ-13 ГУ ДСНС України в Луганській області на користь Держави України в особі Державної судової адміністрації України, отримувач ГУК у м. Київі/ м.Київ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Київі, МФО 820019, п/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчисляються з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: В.В.Москаленко
Судове рішення № 74982509, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1630/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: