Рішення № 74982245, 20.06.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/919/18

н.п. 2/415/913/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.18 р.

Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14204,77 грн., посилаючись на те, що відповідач є поручителем та не виконав зобов'язань за кредитним договором № 25_066 від 06.08.2013.

Відзиву на заяву відповідачем не надано.

Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що 06 серпня 2013 р. між позивачем та ОСОБА_2був укладений кредитний договір № 25_066, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 30000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 27% річних в порядку, на умовах та і строки, визначені договором, на строк 36 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05.08.2016 р. на споживчі цілі.

06 серпня 2013 р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 25_066 між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 54.

Позичальник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.23/.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

При цьому такий правочин, як договір поруки, має особистий характер, пов'язаний з особою боржника, за якого поручається поручитель.

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Зобов'язання, що витікає з кредитних правовідносин, не припиняється смертю боржника, у такому зобов'язанні може відбутися заміна боржника його правонаступником - спадкоємцем згідно ст.512 ч.1 п.2 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 523 ЦК України, порука або застава, встановлена іншою особою, припиняється після заміни боржника, якщо поручитель або заставодавець не погодився забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником.

Оскільки суду не надано доказів заміни боржника ОСОБА_2 після його смерті будь-яким правонаступником та згоди відповідача забезпечувати виконання зобов'язання цим правонаступником, суд вважає, що договір поруки є припиненим, а позовні вимоги в зв'язку з цим такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 7, 10, 12, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09304612, який знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: