Ухвала суду № 74981840, 26.06.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1641/18

провадження №: 2/398/1654/18

УХВАЛА

"26" червня 2018 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали позовної заяви

керівника Знам'янської місцевої прокуратури ОСОБА_1, вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам'янка, Кіровоградської області, ЄДРПОУ 02910025, в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради,

до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про стягнення витрат на стаціонарне лікування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 у якій просив стягнути з відповідача в дохід місцевого бюджету Олександрійської міської ради 4101 грн. 66 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 22 травня 2017 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області були винесено ухвалу відповідно до якої ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, внесене до ЄРДР за № 12016120160002697 від 31.12.2016 року закрито. Судове рішення набрало законної сили 30.05.2017 року. Цивільний позов у вказаному вище кримінальному провадженні в інтересах держави про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину процесуальним прокурором не заявлявся.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 56 ЦПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. Отже, Олександрійська міська рада в зазначеній справі набуває статусу позивача.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також суд з метою забезпечення принципу змагальностівважає необхідним провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Знам'янської місцевої прокуратури ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування.

Визнати Олександрійську міську раду, яка розташована за адресою пр. Соборний 59, м. Олександрія, Кіровоградської області, ЄДРПОУ 33423535 статус позивачем у справі за позовною заявою керівника Знам'янської місцевої прокуратури ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 21 серпня 2018 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.

Установити відповідачу п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити позивачу та прокурору п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.